Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А72-6752/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-6752/2023

23.10.2023


Резолютивная часть решения оглашена 17.10.2023.

Полный текст решения изготовлен 23.10.2023.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Чердаклинский р-н, с.Архангельское

о взыскании 1 768 719 руб. 91 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.03.2023, диплом;

от ответчика – не явился, уведомлен;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» о взыскании 1 768 719 руб. 91 коп., в том числе, 1 754 720 руб. 49 коп. – основной долг по договору энергоснабжения № 000435ЭН от 02.04.2007 за период с января по март 2023 года, 13 999 руб. 42 коп. – пени за период с 14.02.2023 по 10.05.2023.

Определением от 01.06.2023 исковое заявление принято судом к производству.

Определением от 18.07.2023 судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части неустойки, истец просил взыскать с ответчика 1 754 720 руб. 49 коп. – основной долг за период с января 2023г. по март 2023 г., 64 396 руб. 75 коп. - пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.02.2023 по 18.07.2023, а также пени с 19.07.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 22.08.2023 судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части неустойки, истец просил взыскать с ответчика 1 754 720 руб. 49 коп. – основной долг за период с января 2023г. по март 2023 г., 159 725 руб. 76 коп. - пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.02.2023 по 22.08.2023, а также пени с 23.08.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке, установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, истребованные судом документы не представил.

Копии определений Арбитражного суда Ульяновской области об отложении судебного разбирательства от 22.08.2023, направленная заказными письмами с уведомлениями ответчику по адресам: 432072, <...>; 433409, Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Архангельское, ул.50 лет Победы, возвратились в суд с отметками органов почтовой связи об истечении срока хранения корреспонденции.

В силу п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

16.10.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с января по март 2023 года электрическую энергию в размере 1 239 030 руб. 08 коп., пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии в период с января 2023 года по март 2023 года за период с 16.02.2023 по 17.10.2023 в сумме 180 799 руб. 46 коп., а также пени с 18.10.2023 по день фактического вынесения решения суда, в порядке, установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании представитель истца ходатайство об уменьшении размера исковых требований поддержал, на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уменьшении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 02.04.2007 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и Садоводческим некоммерческим товариществом «Авиастроитель» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №000435ЭН, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей до точек поставки, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Приложением №1 к договору энергоснабжения №000435ЭН от 02.04.2007 стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором №000435ЭН от 02.04.2007 истец в период с января по март 2023 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1 754 720 руб. 49 коп., что подтверждается накладными, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора №000435ЭН от 02.04.2007 стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору до следующих дат:

-до 10 числа расчетного месяца – 1 промежуточный платеж в размере 45% стоимости договорного объема электрической энергии (приложение №2 к настоящему договору) текущего расчетного периода, рассчитанной по регулируемой цене, самостоятельно;

-до 20 числа расчетного месяца – 2 промежуточный платеж в размере 45% стоимости договорного объема электрической энергии (приложение №2 к настоящему договору) текущего расчетного периода, рассчитанной по регулируемой цене, самостоятельно;

-до 15 числа месяца, следующего за расчетным, – окончательный расчет за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода, определенный по показаниям приборов коммерческого учета согласно акту об объеме поставленной Потребителю электрической энергии или расчетным способом и прочие платежи с исключением суммы промежуточных платежей расчетного периода – по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания с расчетного счета Потребителя в обслуживающем его банке.

Свои обязательства по оплате по договору №000435ЭН от 02.04.2007 ответчик надлежащим образом не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.04.2023, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

На дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию в период с января по март 2023 года составляла 1 754 720 руб. 49 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга и просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию в период с января по март 2023 года в сумме 1 239 030 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 239 030 руб. 08 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 16.02.2023 по 17.10.2023 в сумме 180 799 руб. 46 коп., пени с 18.10.2023 по день вынесения решения суда. (с учетом уточнения).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, пени за период с 16.02.2023 по 17.10.2023 (по день вынесения решения) составили сумму 180 799 руб. 46 коп.

Расчет истца суд находит верным. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пени не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании пени за период с 16.02.2023 по 17.10.2023 (по день вынесения решения) в сумме 180 799 руб. 46 коп., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Поскольку частично задолженность оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд, расходы по госпошлине в сумме 32 355 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика (30 687 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 1 668 руб. 00 коп. – в доход федерального бюджета).

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :


Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиастроитель» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 1 239 030 руб. 08 коп. – основной долг, 180 799 руб. 46 коп. – пени и 30 687 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиастроитель» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 668 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.С.Абдулова