Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А65-23379/2021

но


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-23379/2021


Дата принятия решения – 06 декабря 2021 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 22 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Б.Ф. Мугинова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЧелныТранс", Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су (ОГРН 1151650020500, ИНН 1650320627) к Обществу с ограниченной ответственностью "УТТ-Сервис", г. Альметьевск (ОГРН 1191690020576, ИНН 1644093920) о взыскании задолженности по договорам-заявкам на перевозку грузов в размере 418 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.09.2021 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЧелныТранс", Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су (ОГРН 1151650020500, ИНН 1650320627) к Обществу с ограниченной ответственностью "УТТ-Сервис", г. Альметьевск (ОГРН 1191690020576, ИНН 1644093920) о взыскании задолженности по договорам-заявкам на перевозку грузов в размере 418 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2021 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в том числе ответчик, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, согласно п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

В соответствии со ст. 227-229 АПК РФ данное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. 22.11.2021 принята резолютивная часть решения суда по данному делу в порядке ст. 228, 229 АПК РФ.

В силу ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

29.11.2021 в арбитражный суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключены следующие договоры-заявки на перевозку грузов:

- №17 от 17.02.2021, предусматривающий наименование груза, сроки перевозки и иные условия: маршрут г. Елабуга – г. Екатеринбург, дата загрузки – 10.04.2021, дата разгрузки – 12.04.2021, стоимость перевозки – 68 000 руб.

- №226 от 28.05.2021, предусматривающий наименование груза, сроки перевозки и иные условия: маршрут г. Елабуга – г. Екатеринбург, дата загрузки – 29.05.2021, дата разгрузки – 30.05.2021, стоимость перевозки – 68 000 руб., водитель – Альмухаметов Р.Р.

- №244 от 04.06.2021, предусматривающий наименование груза, сроки перевозки и иные условия: маршрут г. Елабуга – г. Екатеринбург, дата загрузки – 05.06.2021, дата разгрузки – 05.06.2021, стоимость перевозки – 68 000 руб., водитель – Габдуллин М.М.

- №253 от 08.06.2021, предусматривающий наименование груза, сроки перевозки и иные условия: маршрут г. Елабуга – г. Екатеринбург, дата загрузки – 12.06.2021, дата разгрузки – 13.06.2021, стоимость перевозки – 68 000 руб., водитель – Сахипов И.Р.

- №264 от 11.06.2021, предусматривающий наименование груза, сроки перевозки и иные условия: маршрут г. Елабуга – г. Екатеринбург, дата загрузки – 14.06.2021, дата разгрузки – 15.06.2021, стоимость перевозки – 39 000 руб., водитель – Булатов Н.Н.

- №253 от 14.06.2021, предусматривающий наименование груза, сроки перевозки и иные условия: маршрут г. Елабуга – г. Екатеринбург, дата загрузки – 14.06.2021, дата разгрузки – 15.06.2021, стоимость перевозки – 39 000 руб., водитель – Муртазин А.М.

- №331 от 06.07.2021, предусматривающий наименование груза, сроки перевозки и иные условия: маршрут г. Елабуга – г. Екатеринбург, дата загрузки – 06.07.2021, дата разгрузки – 07.07.2021, стоимость перевозки – 68 000 руб., водитель – Габдрашитов Д.Д.

Соответственно, между сторонами сложились правоотношения, регулирующиеся нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Факт исполнения обязательств по перевозке груза подтверждается:

- по договору-заявке №17 от 17.02.2021 - транспортной накладной №АЛ000026343 от 11.04.2021, учетными листами приемки заказа, товарно-транспортной накладной №АЛ000026343 от 11.04.2021, товарной накладной №АЛ000026343 от 11.04.2021

- по договору-заявке №226 от 28.05.2021 – транспортной накладной №2695 от 30.05.2021

- по договору-заявке №244 от 04.06.2021 – транспортной накладной №2834 от 06.06.2021

- по договору-заявке №253 от 08.06.2021 – транспортной накладной №2885 от 09.06.2021

- по договору-заявке №264 от 11.06.2021 – транспортной накладной №2973 от 13.06.2021

- по договору-заявке №253 от 14.06.2021 – транспортной накладной №АЛ000044874 от 14.06.2021, учетными листами приемки заказа, товарно-транспортной накладной №АЛ000044874 от 14.06.2021, товарной накладной №АЛ000044874 от 14.06.2021

- по договору-заявке №331 от 06.07.2021 – транспортной накладной №3421 от 07.07.2021

Указанные доказательства содержат отметки грузополучателей о принятии груза.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации лица обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие исполнение истцом обязательств по перевозке груза на заявленную сумму либо свидетельствующие об оплате вознаграждения перевозчика в рассматриваемой части, ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска подлежат возложению на ответчика и взысканию с него в пользу истца в размере 11 360 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УТТ-Сервис", г. Альметьевск (ОГРН 1191690020576, ИНН 1644093920) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЧелныТранс", Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су (ОГРН 1151650020500, ИНН 1650320627) задолженность по договорам-заявкам на перевозку грузов №244 от 04.06.2021, №264 от 11.06.2021, №226 от 28.05.2021, №253 от 08.06.2021, №331 от 06.07.2021, №253 от 14.06.2021, №17 от 17.02.2021 в размере 418 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 360 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Б.Ф. Мугинов