Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А67-6274/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 6274/2019
г. Томск
24 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИИ И ТОРГОВЛИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник-НК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 524 475 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2019 №2Д-19Ю

от ответчика – без участия (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИИ И ТОРГОВЛИ» обратились в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью "Спутник-НК" о взыскании 50 000 руб. основной задолженности по договору № 2Ц-10/17Ю от 12.10.2017г.

Определением от 07 июня 2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

От истца поступило заявление об увеличении исковых требований до 4 524 475 руб. основной задолженности по договору № 2Ц-10/17Ю от 12.10.2017г.

Определением от 14 июня 2019 года увеличение исковых требований принято судом. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителей в суд не обеспечил. Заседание было проведено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Международный центр технологии и торговли» (кредитором) и ООО «Спутник-НК» (новым кредитором) заключен договор уступки прав требований № 2Ц-10/17Ю от 12.10.2017 г., в соответствии с которым кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме требования к ООО «Велли» ИНН <***>, 654005, <...> (должнику):

-выплаты суммы задолженности в размере 4 137 500 (Четыре миллиона сто тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Томской области от 13.03.2015 по делу А67-8733/2014;

-выплаты суммы неустойки в размере 384 975 (Триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Томской власти от 13.03.2015 по делу А67-8733/2014;

-выплаты расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Томской области от 13.03.2015 по делу А67-8733/2014. Согласие Должника на уступку указанных требований Кредитором Новому кредитору не требуется Новый кредитор уведомлен о том, что в отношении Должника принято решение о признании его банкротом и открыто конкурсное производство (дело в Арбитражном суде Кемеровской области № А27- 9409/2015).(л.д. 6-7)

Основанием требований кредитора, передаваемых (уступаемых) кредитором новому кредитору, согласно п . 1.2 договора, являются:

1). Оригинал решения Арбитражного суда Томской области 13.03.2015 по делу А6/'-8733/2014. 2). Оригинал исполнительного листа серии ФС № 000131225 от 17.04.2015.

В соответствии с п. 1.3.договора уступка требований, осуществляемая по договору, является возмездной, в виду чего новый кредитор обязуется уплатить кредитору денежные средства в размере 4 524 475 (Четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей в срок, предусмотренный пунктом 2.2 1 договора.

Расчет по договору происходит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора, либо иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (п. 1.4. договора)

Согласно п. 1.5 договорас момента подписания договора новый кредитор приобретает уступаемые требования и наделяется всеми правами взыскателя по решению Арбитражного суда Томской области от 13.03.2015 по делу А67-8733/2014, исполнительному листу ФС № 000131225 от 17.04.2015, а также наделяется правами кредитора по делу о банкротстве Должника № А27-9409/2015, рассматриваемому в Арбитражном суде Кемеровской области.

Кредитор обязуется передать новому кредитору документы, перечисленные в пункте 1.2. договора и удостоверяющие требования, указанные в п. 1.1. договора. Указанные документы передаются по акту приема-передачи, подписываемому уполномоченными представителями сторон, в течение трех рабочих дней с даты подписания настоящего договора.

Согласно п. 2.2.1 договора новый кредитор обязуется в срок до 01.10.2018 г. произвести полный расчет по договору.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче документов, являющихся основанием требований, что подтверждается актом приема-передачи документов от 12.10.2017 г.(л.д. 8)

Оплата уступаемого права не произведена, размер задолженности составил 4 524 475 руб.

В претензии от 25.04.2019 истец потребовал от ответчика оплаты задолженности (л. д. 11-12).

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИИ И ТОРГОВЛИ» с настоящим иском в суд.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленного требования.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику права требования на заявленную в иске сумму.

Возражений относительно предъявленного требования ответчиком не заявлено. Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 4 524 475 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спутник-НК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИИ И ТОРГОВЛИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 524 475 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 4 526 475 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спутник-НК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 43 622 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.Г. Аксиньин