Определение от 11 марта 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об установлении процессуального правопреемства



Дело № А43-29224/2021


город Нижний Новгород 12 марта 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-535) при ведении протокола судебного заседания секретарём Комаровым Андреем Дмитриевичем, рассмотрев ходатайство акционерного общества "Объединенный коммунальный оператор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства с акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, на заявителя,

в отсутствие представителей сторон в связи с неявкой,

установил:


Арбитражным судом Нижегородской области рассматривалось дело, возбужденное по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик-НН" 2 602 918 рублей 34 копеек основного долга за оказанные в июне 2021 года услуги по договору поставки питьевой воды и приёма сточных вод от 01.11.2018 № 12354, 23 122 рублей 59 копеек пеней с по состоянию на 25.08.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 29.12.2021 исковые требования удовлетворены. В вышестоящие инстанции итоговый судебный акт не обжаловался.

17.02.2022 судом изготовлен исполнительный лист ФС 036599019.


16.02.2026 в суд поступило ходатайство акционерного общества "Объединенный коммунальный оператор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства с акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, на заявителя.

Указанное заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.03.2026.

Заявитель явку в настоящее заседание не обеспечил; определение суда, направленное по адресу регистрации должника, возвращено в суд без вручения адресату за истечением срока хранения. От Службы судебных приставов какой-либо информации не поступило.

Как установлено судом, 30.09.2025 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) путём реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу "Теплоэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица (часть 2 статьи 58 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 в редакции от 19.11.2024 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.


На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.


В силу части 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Вместе с тем 12.11.2025 в ЕРГЮЛ внесена запись о смене наименования акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на акционерное общество "Объединенный коммунальный оператор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

При таких обстоятельствах, заявление о замене стороны взыскателя с акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, на акционерное общество "Объединенный коммунальный оператор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 48, 184, 185-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Произвести в рамках дела А43-29224/2021 замену стороны взыскателя с акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, на акционерное общество "Объединенный коммунальный оператор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Е. Годухин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "Нижегородский Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Коммунальщик-НН" (подробнее)

Судьи дела:

Годухин А.Е. (судья) (подробнее)