Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А40-59355/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-59355/20-111-463
г. Москва
09 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "СИБЭЛКОМ"(664035 <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.03.2007, ИНН <***>)

к ответчику ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН"(115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УГРЕШСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 91, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 03, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 20.09.2006, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1805537 руб. 74 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИБЭЛКОМ"(664035 <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.03.2007, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН"(115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УГРЕШСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 91, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 03, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 20.09.2006, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1805537 руб. 74 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 999320 (Девятьсот девяносто девять тысяч триста двадцать) руб. 01 коп., неустойку в размере 162374 (Сто шестьдесят две тысячи триста семьдесят четыре) руб. 97 коп., а также расходы по госпошлине в размере 28055 (Двадцать восемь тысяч пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 06.07.2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ

Определением суда от 10.04.2020 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком сроков оплаты по контракту № 05-09-18 ИР.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО "СИБЭЛКОМ"(664035 <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.03.2007, ИНН <***>) и ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН"(115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УГРЕШСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 91, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 03, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 20.09.2006, ИНН <***>) заключен договор поставки № 05-09-18 ИР.

По условиям настоящего договора истец принял обязательство передать Ответчику Товар в количестве установленных в спецификациях, а Покупатель в свою очередь принять и оплатить Товар, на условиях предусмотренных Договором.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец поставил, а Ответчик принял Товар согласно Договора на общую сумму 5437271,32 (пять миллионов четыреста тридцать семь тысяч двести семьдесят один рубль 32 коп.), однако не оплаченным остался Товар поставленный по следующим документам:

УПД № 15710 от 01.08.2019 г. на сумму 52268,00 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 01.09.2019 г.

УПД № 16518 от 09.08.2019 г. на сумму 15989,60 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 09.09.2019 г.

УПД № 18871 от 04.09.2019^г. на сумму 704394,00 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 04.10.2019 г.

УПД № 19646 от 12.09.2019 г. на сумму 175224,44 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 12.10.2019 г.

УПД № 20780 от 19.09.2019 г. на сумму 254762,00 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 19.10.2019 г.

УПД № 21530 от 01.10.2019 г. на сумму 29209,50 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 01.11.2019 г.

УПД № 21894 от 04.10.2019 г. на сумму 14173,28 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 04.11.2019 г.

УПД № 22539 от 10.10.2019 г. на сумму 5299,20 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 10-11.2019 г.

УПД № 23040 от 16.10.2019 г. на сумму 14116,43 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 16.11.2019 г.

УПД № 23043 от 16.10.2019 г. на сумму 129804,15 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 16.11.2019 г.

УПД №> 23812 от 23.10.2019 г. на сумму 52690,40 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 23.11.2019 г.

УПД № 25618 от 11.11.2019 г. на сумму 10197,86 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 11.12.2019 г.

13.УПД № 25756 от 12.11.2019 г. на сумму 14089,40 - срок оплаты в течении 30' календарных дней с даты поставки, не позднее 12.12.2019 г.

УПД № 26640 от 21.11.2019 г. на сумму 123307,00 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 21.12.2019 г.

УПД № 26641 от 21.11.2019 г. на сумму 14895,50 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 21.12.2019 г.

УПД № 28561 от 12.12.2019 г. на сумму 20020,00 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 12.01.2020 г.

УПД № 28657 от 12.12.2019 г. на сумму 9241,05 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 12.01.2020 г.

УПД № 29315 от 19.12.2019 г. на сумму 3052,70 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 19.01.2020 г.

УПД № 29316 от 19.12.2019 г. на сумму 428,26 - срок оплаты в течении 30 календарных дней с даты поставки, не позднее 19.01.2020 г.

Сроки поставки, порядок оплат и место поставки (существенные условия) оговорены сторонами в дополнительных соглашениях и спецификациях, которые составлены и подписаны сторонами к каждому универсально передаточному документу (УПД), в свою очередь являющимися неотъемлемой частью Договора поставки № 05-09-18 ИР от 05.09.2018г.

Между сторонами также составлен и подписан двусторонний акт верки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019 г., который подтверждает наличие у Ответчика вышеуказанной задолженности.

После подачи искового заявления, ответчиком, во исполнение обязанности по оплате поставленного товара произведена частичная оплата основною долга в адрес истца в следующем размере:

300000,00 руб. на основании шшзежного поручения № 9085 от 27.03.2020

32742.01 руб. на основании платежного поручения № 13275 от 14.05.2020

52690.40 руб. на основании платежного поручения № 13293 от 14.05.2020

123307,00 руб. на основании платежного поручения № 13276 от 14.05.2020

13510335 руб. на основании платежного поручения № 13294 от 14.05.2020

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 7.3. Договора в случае просрочки оплаты поставленного Товара, Поставщик имеет право предъявить Покупателю претензию на оплату неустойки из расчета 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости Товара по спецификации.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 162374 (Сто шестьдесят две тысячи триста семьдесят четыре) руб. 97 коп., расчет судом проверен признан законным и обоснованным.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СИБЭЛКОМ"(664035 <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.03.2007, ИНН <***>) к ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН"(115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УГРЕШСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 91, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 03, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 20.09.2006, ИНН <***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН"(115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УГРЕШСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 91, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 03, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 20.09.2006, ИНН <***>) в пользу ООО "СИБЭЛКОМ"(664035 <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.03.2007, ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере 999320 (Девятьсот девяносто девять тысяч триста двадцать) руб. 01 коп., неустойку в размере 162374 (Сто шестьдесят две тысячи триста семьдесят четыре) руб. 97 коп., а также расходы по госпошлине в размере 28055 (Двадцать восемь тысяч пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Цыдыпова