Дополнительное решение от 17 октября 2024 г. по делу № А76-15821/2024




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А76-15821/2024
г. Челябинск
17 октября 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П.,

рассмотрев требование кредитора – акционерного общества "Дом.РФ", г. Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, о включении в реестр требований кредиторов в размере 577 742 руб. 38 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>

Руководствуясь ст. ст. 110, 124, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:


определением от 16.05.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1.

Решением от 13.06.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №108(7798) от 22.06.2024.

АО "Дом.РФ" 15.08.2024 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 577 742 руб. 38 коп., (вх. от 20.08.2024, требование №2).

Определением от 23.09.2024 заявление удовлетворено.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

При вынесении определения судом был не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления АО «Банк Дом.РФ» просил: Взыскать с должника ФИО1 в пользу Кредитора государственную пошлину в размере 20 554,85 руб., уплаченную при подаче заявления о включении требований в РТК должника»

АО Банк «ДОМ.РФ» уплатил государственную пошлину в размере 20 554 руб. 85 коп., что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением № 84149 от 14.08.2024.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...> в пользу кредитора акционерного общества "Дом.РФ", г. Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 20 554 руб. 85 коп.

Разъяснить, что требование кредитора акционерного общества "Дом.РФ", г. Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, исполнительный лист на данную сумму выдаче не подлежит.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья П.П. Булатова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru..Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasuо.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "ДОМ.РФ" (ИНН: 7729355614) (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (ИНН: 7447314761) (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 1660062005) (подробнее)

Судьи дела:

Булатова П.П. (судья) (подробнее)