Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А40-106510/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-106510/23-42-766
г. Москва
12 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

ООО "РЕИЛГО" ( ИНН: <***>)

К ООО "ТРАНССТРОЙ" (ИНН: <***>)

О взыскании 1 550 156 руб. убытков, 155 015,60 руб. штрафа

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 368/д от 30.12.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен




УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕИЛГО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНССТРОЙ" о взыскании 1 550 156 руб. убытков, 155 015,60 руб. штрафа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2023 исковое заявление принято к производству суда, о чём стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ИСР Транс» (с 21.12.2018 наименование – ООО «РЕИЛГО», далее – истец, экспедитор) и ООО «ТрансСтрой» (ответчик, клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 064/Е-14 от 05.11.2014 (далее – договор).

Истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок грузов ответчика (пункты 1.1., 1.2., 1.2.1. договора).

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по предоставлению вагонов № 55949432, № 75053827, № 73068074, № 74934431 для осуществления перевозки груза клиента (ответчика) – мазута топочного со станции Быстровка (КРГ) до станции Таганрог (ЭКСП.), что подтверждается актом оказанных услуг № 2/10 от 31.10.2020.

Истец указал, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору предоставил истцу недостоверную информацию о массе и наименовании заявленного к перевозке груза, в связи с чем, на основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2022 по делу № А40-287570/21-42-2081 в пользу ОАО «РЖД», истец был привлечен к ответственности в виде уплаты штрафа и госпошлины в размере 1 550 156 руб..

Инкассовым поручением № 293 от 16.12.2022 ООО «РЕИЛГО» произвело оплату взысканной по Решению суммы в размере 1 550 156 руб.

Соответственно, 1 550 156 руб. представляют собой заявленные убытки истца.

В порядке абз. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» истцом также заявлен штраф в размере 155 015,60 руб., который представляет собой 10 % от суммы заявленных убытков.

Истец обратился к ответчику с претензиями с исх. № 1148 от 18.03.2021, от 09.03.2023, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Рассмотрев исковое заявление, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в силу статьи 21 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - УЖТ РФ) погрузка грузов, груз багажа в вагоны, а также выгрузка из них в местах общего и необщего пользования обеспечивается грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями).

Согласно ст. 44 УЖТ РФ после выгрузки грузов, грузобагажа вагоны, контейнеры в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи или грузополучателем (получателем), или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов.

Пунктами 4, 5 Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, утвержденных Приказом Минтранса России от 10.04.2013 № 119 (далее – Правила очистки и промывки) установлено, что очищенными признаются вагоны-цистерны при условии, если на внутренней и на внешней поверхности котлов не имеется наличия остатков грузов. При сливе груза из цистерн с верхним сливом остаток отгруженного груза может допускаться не более одного сантиметра.

В соответствии с п. 50 Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 07.12.2016 № 374 (далее – Правила), отправителем порожних вагонов является владелец, в том числе оператор железнодорожного подвижного состава.

При этом согласно п. 77 Правил при предъявлении перевозчику порожнего вагона лицом, не являющимся грузополучателем, с использованием электронной накладной, представитель грузополучателя, ответственный за выгрузку, в уведомлении о завершении грузовой операции или готовности вагонов к уборке производит запись: «Вагон, контейнер выгружен полностью. Внутренняя и наружная поверхность очищены от остатков груза. Крышки люков, сливные приборы цистерн приведены в транспортное положение» (указывается нужное).

После выгрузки груза на станции Таганрог грузополучатель в уведомлении о завершении грузовой операции ГУ-2 Б ВЦ/Э указал, что вагоны являются порожними.

Руководствуясь данной информацией, истец, являясь оператором железнодорожного подвижного состава, оформил через систему ЭТРАН электронные накладные №№ ЭС187988, ЭС187982, ЭС187984, ЭТ773243 в соответствии с которыми вагоны №№ 55949432, 75053827, 73068074 были направлены на станцию Каргала ЮУР, а вагон № 74934431 – на станцию Сорочинская УЮР.

В процессе перевозки указанных вагонов, при их контрольной перевеске на станции им. Максима Горького Приволжской железной дороги составлены коммерческие акты №№ ПРВ2100009/8, ПРВ2100012/9, ПРВ22100013/10, ПРВ2100014/11, от 01.01.2021 по факту обнаружения груза «мазут топочный» весом:

- 12 800 кг в вагоне № 55949432 по отправке № ЭС187988,

- 15 600 кг в вагоне № 75053827 по отправке № ЭС187982,

- 24 100 кг в вагоне № 73068074 по отправке № ЭС187984.

- 17 800 кг в вагоне № 74934431 по отправке № ЭТ773243,

Искажение сведений о массе и наименовании груза в перевозочных документах и фактически перевезенных в вагонах также подтверждается соответствующими актами общей формы от 01.01.2021 № № 3/8, 3/9, 3/10, 3/7.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ клиент обязан предоставить экспедитору документы и другую информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанности, предусмотренной договором транспортной экспедиции.

Клиент несет ответственность за убытки, причиненные экспедитору в связи с нарушением обязанности по предоставлению информации, указанной в п. 1 ст. 804 ГК РФ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент обязан своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и документы, необходимые для осуществления таможенного, санитарного контроля, других видов государственного контроля.

П. 1 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусмотрено, что клиент несет ответственность за убытки, причиненные экспедитору в связи с неисполнением обязанности по предоставлению информации, указанной в настоящем Федеральном законе.

В случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

В соответствии с п. 4.10. договора за простой вагонов экспедитора, неправильное оформление перевозочных документов, а также за действия третьих лиц, в случае их привлечения к исполнению своих обязательств, ответственность несет клиент.

Согласно п. 4.13. договора клиент обязуется возместить экспедитору иные понесенные экспедитором документально подтвержденные расходы, в том числе уплаченные экспедитором штрафы и сборы, возникшие в результате невыполнения клиентом, грузоотправителем, грузовладельцем и/или ими привлеченными лицами Правил перевозки грузов, СМГС и других нормативных документов, действующих на железнодорожном транспорте, а также расходы, не согласованные сторонами, но понесенные дополнительно экспедитором в ходе выполнения им действий по исполнению договора.

Как следствие, в силу пунктов 4.10. и 4.13. договора ответственность за действия третьих лиц, привлеченных клиентом, несёт клиент, который обязан возместить экспедитору понесенные экспедитором документально подтверждённые расходы, в том числе уплаченные экспедитором штрафы, возникшие в результате невыполнения Клиентом правил перевозки грузов и других нормативных актов, действующих на железнодорожном транспорте.

Судом установлено, что в результате нарушения грузополучателем вышеуказанных обязательств, за действия которого отвечает ответчик, ОАО «РЖД» обратилось к ООО «РЕИЛГО» с претензиями от 15.02.2021 №№ 4399/СКТЦФТО, 4404/ СКТЦФТО, 4392/СКТЦФТО, 4414/СКТЦФТО и впоследствии с иском с требованиями об уплате штрафа за искажение сведений в транспортных железнодорожных накладных, предусмотренного ст. 98 УЖТ РФ, на общую сумму 2 524 225 руб., возбуждено производство по делу № А40-287570/21-42-2081.

В силу того, что перед отправкой вагонов со станции Таганрог они предоставлялись истцом ответчику для перевозки мазута топочного со станции Быстровка (КРГ) до станции Таганрог (эксп.), судебный акт по делу № А40-287570/21 мог повлиять на права и обязанности ответчика, который имел возможность представить возражения относительно обстоятельств, связанных с неполным сливом груза из вагонов.

В связи с этим, определением суда от 14.03.2022 по указанному делу ООО «ТрансСтрой» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Однако, ООО «ТрансСтрой» не представило в материалы дела № А40-287570/21 доказательств полного слива груза из вагонов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2022 года по делу № А40- 287570/21 требования ОАО «РЖД» удовлетворены частично: с ООО «РЕИЛГО» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 1 514 535 руб. штрафа, 35 621 руб. расходов по оплате госпошлины по иску, а всего 1 550 156 руб.

Инкассовым поручением № 293 от 16.12.2022 ООО «РЕИЛГО» произвело оплату взысканной по Решению суммы в размере 1 550 156 руб., в связи с чем на указанную сумму у истца образовались убытки.

Истец обратился к ответчику с претензией с исх. № 1148 от 18.03.2021, повторно с претензией от 09.03.2023, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.

То есть для взыскания убытков, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение иска.

В результате нарушения грузополучателем, ответственность за действия которого несет ответчик, обязательств и требований, установленных ст. 21 и 44 УЖТ РФ, п. 4 и 5 Правил очистки и промывки истец понес расходы, связанные с оплатой предусмотренного ст. 98 УЖТ РФ штрафа и госпошлины, в размере 1 550 156 руб., которые подлежат возмещению ответчиком в силу пунктов 4.10. и 4.13. договора.

Таким образом, требование о взыскании 1 550 156 руб. обоснованное как по праву, так и по размеру.

Кроме того, абзацем. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусмотрено, что в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

Ответчик не возместил расходы, понесенные истцом на сумму в размере 1 550 156 руб., в связи с чем, требование истца о взыскании 155 015,60 руб. штрафа (10% от суммы убытков) является обоснованным как праву, так и по размеру.

Почтовые расходы истца в сумме 622,44 руб., из которых 496,94 руб. (172,50 + 324,44) за направление претензий, 125,50 руб. за направление искового заявления, связанные с рассмотрением настоящего дела, документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 8, 10, 12, 15, 307, 309, 310, 314, 317, 401, 393 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТРАНССТРОЙ" в пользу ООО "РЕИЛГО" 1 550 156 руб. убытков, 155 015 руб. 60 коп. штрафа, 622 руб. 44 коп. почтовых расходов и 30 052 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Е.А. Хайло