Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А27-30060/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-30060/2018
город Кемерово
21 августа 2019 года
Резолютивная часть решения принята 14 августа 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области (г. Кемерово, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, Кемеровский филиал)

третье лицо: ФИО1, с. Васьково, Промышленновский район, Кемеровская область

о взыскании 40 000 руб. ущерба,

у с т а н о в и л:

Департамент по охране объектов животного мира Кемеровской области (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании 40 000 руб. ущерба, причиненного животному миру Кемеровской области.

Требования истца, со ссылкой на положения статьи 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по возмещению ущерба, причиненного животному миру Кемеровской области в виде гибели дикого животного.

Ответчик с требованием не согласился, считает, что вина водителя автомобиля ФИО1 в совершении ДТП не установлена, произошедшее событие не является страховым случаем и не влечет у ответчика обязанности по выплате страхового возмещения в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Третье лицо ФИО1 в отзыве на исковое заявление поясняет, что наезда на дикое животное не было, правила дорожного движения в данном случае нарушены не были, в страховую организацию с заявлением о ремонте поврежденного транспортного средства не обращались, ремонт автомобиля производили за счёт собственных средств.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

24.08.2018 на автодороге Кемерово-Промышленная 45 км 134 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО1, в результате которого погибло дикое животное (косуля), что подтверждается справкой о ДТП от 24.08.2018, определением 42 АК 042073 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.08.2018.

Гражданская ответственность водителя автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ЕЕЕ № 1028873270).

Департамент обратился в страховую организацию с требованием о возмещении ущерба. В ответе от 16.10.2018 № 1233 страховая организация отказала в возмещении ущерба в связи с отсутствием страхового случая, поскольку погибшее дикое животное не является участником ДТП.

Истец считает, что ответчик обязан возместить ущерб, причиненный животному миру.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон № 52-ФЗ) юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению заболеваний и гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования страховщик обязуется выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая денежную сумму в определенных пределах.

Потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении).

В соответствии с преамбулой Федерального закона Об ОСАГО данный Федеральный закон действует в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу при использовании транспортных средств другими лицами, через систему обязательного страхования гражданской ответственности.

Следовательно, к числу рисков, на которые распространяет действие ответственность страховщика по договору ОСАГО, относится причинение вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам.

В соответствии со статьей 56 Закона № 52-ФЗ юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Размер ущерба от уничтожения одной особи косули по неосторожности, подлежащего возмещению, произведен истцом на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 с изменениями, и составляет 40 000 руб.

Факт гибели животного в результате столкновения с автомобилем, находящимся под управлением водителя ФИО1, подтверждается материалами дела.

Предъявленный к взысканию размер возмещения соответствует предусмотренному Законом об ОСАГО размеру страховой суммы, в пределах которой страховщик обязан возместить потерпевшим вред, причиненный их имуществу.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании ущерба в сумме 40 000 руб. за вред, причиненный животному миру, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика об отсутствии вины водителя в совершении ДТП, и как следствие обязанности по выплате страхового возмещения, судом отклоняется, поскольку факт столкновения с автомобилем, в результате которого животное погибло, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд признает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области (г. Кемерово, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) страхового возмещение в сумме 40 000 руб. по страховому случаю от 24.08.2018, произошедшему на автодороге Кемерово-Промышленная 45 км. 134 м, в результате которого причинен ущерб животному миру Кемеровской области в виде гибели дикого животного (полис серии ЕЕЕ № 1028873270).

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», г.Москва в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО.С. Ходякова