Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А72-9446/2022Именем Российской Федерации Дело № А72-9446/2022 г. Ульяновск 04 августа 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2022. Решение в полном объеме изготовлено 04.08.2022. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск к Муниципальному казенному предприятию «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область о взыскании 424 637 руб. 32 коп. при участии представителей: от АО «Ульяновскэнерго» – не явился, уведомлен; от Муниципального казенного предприятия «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области – не явились, уведомлен; заявление о рассмотрении дела без участия представителя; от Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области – не явился, уведомлен; Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Муниципального казенного предприятия «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области, а при недостаточности денежных средств у Муниципального казенного предприятия «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области взыскать в субсидиарном порядке с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области 424 637 руб. 32 коп. – основной долг за апрель 2022 года по контракту №420644ЭО от 08.02.2021. Определением от 05.07.2022 исковое заявление принято судом к производству. Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам. Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 05.07.2022 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.2 определения суда от 05.07.2022). Муниципальным казенным предприятием «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области в суд представлено письменное ходатайство о признании исковых требований. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 08.02.2022 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным казенным предприятием «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области (Потребитель) оформлен контракт на энергоснабжение №420644ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта). Согласно п.10.1 контракта №420644ЭО от 08.02.2022 исполнение обязательств по настоящему контракту осуществляется в период с 01.01.2022 по 31.12.2022. В части расчетов контракт действует до исполнения Потребителем обязательств по оплате стоимости фактического потребления электрической энергии в период действия контракта. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с контрактом №420644ЭО от 08.02.2022 истец в апреле 2022 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 424 637 руб. 32 коп., что подтверждается актами об объемах, накладной №0000004296/4 от 30.04.2022, счетом-фактурой за спорный период и не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.6.2 контракта №420644ЭО от 08.02.2022 Потребитель обязуется производить оплату по настоящему контракту платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Грузоотправителя - Обособленное подразделение Ульяновское отделение АО «Ульяновскэнерго», указанный в разделе 11 настоящего контракта, в следующем порядке: -30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем; -40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем; -стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Грузоотправителем. По сведениям истца задолженность ответчика по контракту №420644ЭО от 08.02.2022 за апрель 2022 года на момент рассмотрения спора составила 424 637 руб. 32 коп. Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, объемы потребленной электроэнергии, равно как и сумму задолженности, не оспорил; иск признал. Истец направил в адрес ответчика претензию №892/10 от 27.05.2022, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчик не оплатил потребленную электроэнергию, иск признал, требование истца о взыскании 424 637 руб. 32 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик исковые требования признал в полном объеме. В силу ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В данном случае признание ответчиком Муниципальным казенным предприятием «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области исковых требований суд считает возможным принять. Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании 424 637 руб. 32 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного предприятия «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области истец просит взыскать задолженность с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности. Согласно статье 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Муниципальное казенное предприятие «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области является казенным предприятием. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ. В силу абзаца третьего пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ч.3 ст.7) установлена субсидиарная ответственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. Учитывая организационно-правовую форму основного должника - казенное предприятие, взыскание в субсидиарном порядке обусловлено обязанностью собственника имущества созданного им казенного предприятия, которая возложена на него законом. Таким образом, именно собственник имущества казенного предприятия (в данном случае - публично-правовое образование) несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества. В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно выписке из ЕГРЮЛ и уставу Муниципального казенного предприятия «Комбытсервис» муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области учредителем и собственником имущества Муниципального казенного предприятия «Комбытсервис» является Муниципальное образование «Цильнинский район». Функции и полномочия учредителя и собственника имущества предприятия от имени Муниципального образования «Цильнинский район» осуществляет Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Цильнинский район» Ульяновской области. Учитывая изложенное, субсидиарным ответчиком по предъявленным требованиям является Муниципальное образование "Цильнинский район" Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области. При этом, в данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования за счет его казны. Указанный вывод не противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации". Таким образом, при недостаточности имущества Муниципального казенного предприятия "Комбытсервис" Муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области субсидиарная ответственность возлагается на Муниципальное образование "Цильнинский район" Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области. В части государственной пошлины. В соответствии с абзацем четвертым пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 руб. 00 коп. до 1 000 000 руб. 00 коп. государственная пошлина уплачивается в размере 7 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 200 000 руб. 00 коп. Применительно к рассматриваемому требованию размер государственной пошлины составляет 11 493 руб. 00 коп. Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска в размере 424 637 руб. 32 коп. АО «Ульяновскэнерго» (истец) уплатило государственную пошлину в размере 11 493 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №73 от 23.06.2022. Учитывая изложенное, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу необходимо возвратить из федерального бюджета 8 045 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №73 от 23.06.2022. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Муниципальное казенное предприятие "Комбытсервис" Муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области иск признало в полном объеме. С учетом изложенного, истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 8 045 руб. 00 коп. (70% уплаченной суммы по платежному поручению №73 от 23.06.2022). В соответствии со ст.110 АПК РФ, п.1 ст.333.40 НК РФ расходы по госпошлине в сумме 3 447 руб. 90 коп. следует возложить на ответчиков. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции Р Е Ш И Л: Признание ответчиком иска принять. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального казенного предприятия "Комбытсервис" Муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области (ИНН <***>), а при недостаточности имущества у предприятия - взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области (ИНН <***>) за счет казны муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ИНН <***>)424 637 руб. 32 коп. – основной долг за апрель 2022, 3 447 руб. 90 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 045 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья М.Г.Ключникова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:АО "Ульяновскэнерго" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОМБЫТСЕРВИС" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЦИЛЬНИНСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Последние документы по делу: |