Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А54-6097/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6097/2023
г. Рязань
04 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Рязаньавтодор" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 321623400028052; г. Рязань)

о взыскании задолженности по договору на поставку асфальтобетонной смеси № РЯЗ 71/22 от 18.11.2022 в сумме 476 840 руб., неустойки за период с 21.12.2022 г. по 10.07.2023 г. в сумме 96 321 руб. 68 коп., с дальнейшим взысканием неустойки с 11.07.2023 по день фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности №270/12/22Д от 20.12.2022г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

акционерное общество "Рязаньавтодор" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору на поставку асфальтобетонной смеси № РЯЗ 71/22 от 18.11.2022 в сумме 476 840 руб., неустойки за период с 21.12.2022 г. по 10.07.2023 г. в сумме 96 321 руб. 68 коп., с дальнейшим взысканием неустойки с 11.07.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Определением суда от 17.07.2023г. (пункт 2.1) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений относительно рассмотрения дела без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, в материалы дела не поступило.

Суд, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела следует: 18 ноября 2022 года между акционерным обществом "Рязаньавтодор" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор № РЯЗ 71/22 на поставку асфальтобетонной смеси (далее - договор) (л.д. 7-9) по условиям договора поставщик обязуется поставить (передать) покупателю асфальтобетонную смесь (далее - товар) в количестве, в сроки и на условиях, предусмотренных в договоре, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара, общая стоимость партии товара, указываются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и согласовываются ежемесячно (пункты 1.1, 1.2 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена договора составляет 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) и корректируется в соответствии с фактически полученным количеством асфальтобетонной смеси.

В пунктах 2.2 и 2.3 договора указано, что оплата за товар, указанный в спецификации, производится в течение 14 рабочих дней с момента передачи товара покупателю на основании выставленного поставщиком счета. Оплата товара производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или зачетом взаимных требований. Покупатель считается исполнившим обязательства по оплате стоимости товара с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором и/или приложениями к нему, поставщик вправе предъявить требования об уплате неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

30 ноября 2022 г. истец поставил в адрес ответчика асфальт тип Б марка II на сумму 576 840 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 30.11.2022 №1025/8, подписанным сторонами (л.д. 16).

Ответчик, полученный товар оплатил частично в сумме 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 73 от 11.12.2022 и № 76 от 19.12.2022 (л.д. 17-18).

Размер задолженности ответчика составил сумму 476 840 руб.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 05.04.2023 года.

Истцом на основании пункта 6.1 договора начислена неустойка за период с 21.12.2022 г. по 10.07.2023 г. в сумме 96 321 руб. 68 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.


Обязательства сторон по настоящему делу возникли на основании договора поставки № РЯЗ 71/22 от 18.11.2022 года, который подписан обеими сторонами договора, определяет порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства. По своей правовой природе указанный договор является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Материалами дела подтверждено, что истец поставил ответчику товар по УПД от 30.11.2022 №1025/8 на сумму 576 840 руб.

Следовательно, истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик факт получения товара по УПД от 30.11.2022 №1025/8 и сумму долга в размере 476 840 руб. не оспаривает.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате товара, полученного в рамках договора поставки № РЯЗ 71/22 от 18.11.2022 года, суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 476 840 руб.

Кроме задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 21.12.2022 г. по 10.07.2023 г. в сумме 96 321 руб. 68 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность ответчика за просрочку оплаты предусмотрена пунктом 6.1 договора в виде штрафной неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате полученного товара материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 96 321 руб. 68 коп., подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о дальнейшем взыскании неустойки, начиная с 11.07.2023 г. и по день фактической уплаты долга.

Согласно положениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учётом изложенного, требование истца о дальнейшем начислении неустойки на сумму основного долга в размере 476 840 руб., от неуплаченной суммы долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2023 г. и по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 137 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321623400028052; г. Рязань) в пользу акционерного общества "Рязаньавтодор" (ОГРН <***>; г. Рязань) задолженность в сумме 476 840 руб., неустойку в сумме 96 321 руб. 68 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 14 463 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму основного долга в размере 476 840 руб., от неуплаченной суммы долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2023 г. и по день фактической уплаты долга.

2. Возвратить акционерному обществу "Рязаньавтодор" из федерального бюджета госпошлину в сумме 137 руб., уплаченную по платежному поручению № 3339 от 11.07.2023г.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.




Судья И.В. Афанасьева