Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А40-128826/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-128826/23-68-924
г. Москва
17 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2023 года


Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРО ТРАНС СТРОЙ" (125252, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 2Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2012, ИНН: <***>, КПП: 771401001) в лице КУ ФИО2 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЪИНВЕСТ СТРОЙ" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, КРИВОКОЛЕННЫЙ ПЕР., Д. 5, СТР. 4, ЭТАЖ 3, КОМ. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2014, ИНН: <***>, КПП: 770101001) о взыскании 3 127 185,01 рублей

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 14.08.2023. паспорт. диплом.

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 23.04.2021. паспорт. диплом.


УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 1.891.986 руб. 37 коп., пени в сумме 1.235.198 руб. 64 коп. по договору от 04.06.2020 № ЭЗМ-ГИ-СП/КС-110.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства.

Ответчик в отзыве долг не оспаривал, возражал против удовлетворения требования о взыскании неустойки, заявил о снижении ее в порядке ст. 333 ГК РФ.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлены судом, согласно условиям договора субподряда №ЭЗМ-ГИ-СП/КС-110 от 04.06.2020 ООО «Электро Транс Строй» (субподрядчик) обязуется по заданию ООО «ГЕНЪИНВЕСТ СТРОЙ» (подрядчик) выполнить строительно-монтажные работы по капительному ремонту Электрозаводского моста, расположенного по адресу: <...>.

Согласно п. 2.1. договора ориентировочная цена составляет 14 745 272,18 руб. Окончательная цена договора, подлежащая оплате субподрядчику, определяется исходя из фактически выполненных работ на основании подписанных сторонами Актов по форме КС-2 и КС3.

Согласно п. 2.4.2. договора если по результатам производства работ, стоимость будем меньше, чем установлена в п. 2.1. договора, общая стоимость договора должна быть изменена в сторону уменьшения, путем подписания дополнительного соглашения. Оплата по договору осуществляется подрядчиком в следующем порядке: подрядчик перечисляет субподрядчику аванс в размере 4 860 000 руб. в течение трех банковских дней с момента подписания договора (п. 2.3.1.)

Оплата выполненных работ осуществляется подрядчиком, с зачетом выплаченного аванса в размене 50% от стоимости выполненных работ, на основании актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (КС-3), подписанных подрядчиком.

Оплата производится в течение 30 календарных дней с даты подписания и оплаты государственным заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ подрядчику, но не более 45 календарных дней с даты подписания сторонами Акта КС-2 и Справки КС-3 по договору.

Согласно п. 3.1. договора окончание работ – не позднее 25.09.2020. дата подписания Акта сдачи-приемки работ в эксплуатацию – 26.11.2020.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения №1 от 21.07.2020 к договору п. 2.5. договора изложен в следующей редакции:

Оплата по договору по договору осуществляется подрядчиком в следующем порядке: подрядчик перечисляет субподрядчику аванс двумя частями. Первая часть – в размере 4 860 000 руб. в течение трех банковских дней с момента подписания договора. Вторая часть – в размере 4 600 000 руб. не позднее 23.07.2020.

В ходе анализа выписок о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «Электро Транс Строй» конкурсным управляющим ООО "ЭЛЕКТРО ТРАНС СТРОЙ" установлено, что ООО «ГЕНЪИНВЕСТ СТРОЙ» в период с 05.06.2020 по 05.10.2020 перечислило в пользу ООО «Электро Транс Строй» денежные средства в счет оплаты аванса по договору на общую сумму 10 460 000 руб.

При этом, стоимость выполненных ООО «Электро Транс Строй» работ по договору, в общей сумме составляет 12 351 986,37 руб. о чем свидетельствуют подписанные Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 30.09.2020 на сумму 8 743 897,58 руб.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 30.11.2020 на сумму 3 608 088,79 руб.

Также, согласно актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 следует, что ООО «Электро Транс Строй» выполнило работы по договору на общую сумму 10 293 321,98 руб. (без учета НДС).

Так, из итоговой части Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №2. от 30.11.2020 следует, что снятие по акту №1.1 составило 2 613 990,32 руб. (без учета НДС), снятие по акту №1.2. составило 4 672 591 руб. (без учета НДС), итог по акту №2 составил 3 006 740,66 руб. (без учета НДС).

Следовательно, ООО «Электро Транс Строй» выполнило работы по договору на общую сумму 12 351 986,37 руб.

Работы подрядчиком приняты, сведения о наличии замечаний по качеству выполненных работ отсутствуют.

Итоговая оплата, согласно условиям дополнительного соглашения №1 к договору, должна производиться в течении 45 календарных дней после подписания актов КС-2 и КС-3. Соответствующие акты подписаны сторонами 30.11.2020.

Однако, до настоящего времени оплата в оставшемся размере 1 891 986,37 руб. не произведена.

Согласно п. 7.15. договора за неисполнение или не полное исполнение подрядчиком обязательств по оплате в установленные в договоре сроки, выполненных субподрядчиком работ, субподрядчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пенни в размере 0,1% от стоимости неоплаченных или несвоевременно оплаченных выполненных и принятых работ.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 15.12.2020 по 23.05.2023 составила 1 683 867,87 руб.

Согласно п. 7.16. договора общий размер штрафов, пенни, неустоек, предусмотренных в тексте настоящего договора, не может превышать 10% от цены договора.

Цена договора (общая стоимость выполненных работ по договору) согласно справкам о стоимости выполненных работ составляет 12 351 986,37 руб. Следовательно, размер пени по договору не может превышать 1 235 198,64 руб., в связи с чем истец просит взыскать пени в указанном размере.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Факт выполнения работ подтвержден документально, ответчик размер задолженности не оспаривал.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.15. договора за неисполнение или не полное исполнение подрядчиком обязательств по оплате в установленные в договоре сроки, выполненных субподрядчиком работ, субподрядчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пенни в размере 0,1% от стоимости неоплаченных или несвоевременно оплаченных выполненных и принятых работ.

Ответчик не согласился с периодом начисления неустойки, указал на необходимость применения временного моратория и ст. 333 ГК РФ.

Итоговая оплата, как указывает сам истец, согласно условиям дополнительного соглашения №1 к договору, должна производиться в течении 45 календарных дней после подписания актов КС-2 и КС-3. Соответствующие акты подписаны сторонами 30.11.2020. Следовательно, период начала просрочки – 15.01.2022.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, период начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из периода начисления неустойки.

При указанных обстоятельствах сумма неустойки за период с 15.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.05.2023 составит 1.278.982 руб. 79 коп.

Между тем, согласно п. 7.16. договора общий размер штрафов, пенни, неустоек, предусмотренных в тексте настоящего договора, не может превышать 10% от цены договора, т.е. 1 235 198,64 руб., как и заявлено истцом.

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки правомерно.

Довод ответчика о том, что в связи с окончанием действия договора подряда 30.12.2020 договорная неустойка не подлежит начислению после 30.12.2020, отклоняется, поскольку в соответствии с приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", обязательство по оплате наступило в период действия договора и начисления произведены за период действия этого договора, в п. 11.1 которого также указано, что он действует в части исполнения обязательств до их полного исполнения.

Между тем, ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд считает, что размер взыскиваемой неустойки подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ до суммы 512.080 руб. 38 коп., рассчитанной по двукратной ключевой ставке ЦБ РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в размере удовлетворенного и признанного судом правомерным требования до применения ст. 333 ГК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 309, 310, 330, 333, 702, 711,753 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ГЕНЪИНВЕСТ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЭЛЕКТРО ТРАНС СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 1.891.986 руб. 37 коп., пени в сумме 512.080 руб. 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38.636 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья Е.А. Абрамова