Резолютивная часть решения от 21 октября 2019 г. по делу № А49-10405/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г.Пенза, ул.Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-10405/2019 г. Пенза 21 октября 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Управления муниципального имущества администрации города Пензы; ОГРН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью «СМЦ»; ОГРН <***> о взыскании 421 272 руб. 69 коп., в т.ч. 292 054 руб. 62 коп. - задолженность за период с сентября 2018г. по май 2019г. по договору аренды земельного участка № 7676 от 19.12.2006, 129 218 руб. 07 коп. – пени за период с 06.09.2018 по 22.05.2019, руководствуясь стст. 309, 310, 330, 333, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и стст. 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СМЦ» об уменьшении суммы пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМЦ» в бюджет муниципального образования город Пенза сумму 342 054 руб. 62 коп., в т.ч. 292 054 руб. 62 коп. – задолженность, 50 000 руб. – пени. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМЦ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9 841 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.В. Аверьянов Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Управление муниципального имущества администрации города Пензы (подробнее)Ответчики:ООО "СМЦ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |