Решение от 12 мая 2021 г. по делу № А40-19730/2021




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-19730/21-82-136
г. Москва
12 мая 2021 года

Резолютивная часть решения подписана 11 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ДЖЕТРИКО" к ООО "СТК" о взыскании задолженности и пеней при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ООО "ДЖЕТРИКО" обратилось с иском о взыскании с ООО "СТК" задолженности в размере 1 038 125,18 руб., пеней за просрочку платежа в размере 33 922,01 руб. (с учетом удовлетворенного ходатайства об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Джетрико» - Поставщик (далее Истец) и ООО «Столичная торговая компания» - Покупатель (далее Ответчик) заключен и исполняется договор поставки № 16/002-П от 03.02.2016 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки № 16/002-П от 03.02.2016 г. (далее Договор) Поставщик (ООО «Джетрико») обязался поставлять Покупателю (ООО «Столичная торговая компания») товар (непродовольственные товары) (именуемый далее по тексту «Товар»), а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товар на условиях Договора.

Согласно п. 4.5. Договора (в ред. Протокола разногласий) Покупатель оплачивает стоимость поставленного Товара по мере его реализации, но не позднее 250 (двухсот пятидесяти) рабочих дней со дня приемки таких товаров Покупателем.

Выплата денежных средств за реализованный товар производится Покупателем не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней со дня его реализации.

ООО «Джетрико» принятые на себя обязательства по поставке Товара выполнило своевременно и в полном объеме, товарно-сопроводительные документы, предусмотренные действующим законодательством РФ и условиями Договора оформлены надлежащим образом и своевременно предоставлены Ответчику с каждой партией Товара.

Однако, со стороны ООО «Столичная торговая компания», имело место, ненадлежащее исполнение обязательств перед ООО «Джетрико», по оплате товара на сумму 1 038 125,18 руб., в связи с чем, образовалась просроченная дебиторская задолженность за оплату Товара.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 038 125,18 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора поставки и статьей 330 Гражданского кодекса РФ за просрочку платежа Поставщик вправе требовать от Покупателя уплатить пени в размере 1/360 текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти) % от стоимости неоплаченного товара.

На основании данного положения Договора, Истцом начислена неустойка в размере 33 992,01 руб.

Проверив расчет истца, суд признает расчет правильным.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "СТК" в пользу ООО "ДЖЕТРИКО" всего: 1 072 047 руб. 19 коп., в том числе долг в сумме 1 038 125 руб. 18 коп., пени в сумме 33 922 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 720 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 699 руб. по платежному поручению №54 от 01.02.2021 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Джетрико" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Столичная Торговая Компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ