Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А40-277577/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-277577/23-102-3168 г. Москва 17 апреля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ПАО «ТрансКонтейнер» (141402, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛ., ВЛД. 39, СТР. 6, ОФИС 3 (ЭТАЖ 6), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2006, ИНН: <***>) к ООО «ТД РМ Рейл» (431444, РЕСП МОРДОВИЯ, РУЗАЕВКА Г, ЛЬВА ТОЛСТОГО УЛ, Д. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2004, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 6 447 руб. 87 коп. без вызова сторон ПАО «ТрансКонтейнер» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ТД РМ Рейл» о взыскании убытков в размере 6 447 руб. 87 коп. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, между ПАО «ТрансКонтейнер» (далее также – Истец или Покупатель) и ООО «ТД РМ Рейл» (далее также – Ответчик или Поставщик) заключен договор поставки №ТКд/20/03/0023 от 31.03.2020 (далее – Договор). Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель – принять и оплатить новые, не находящиеся в эксплуатации вагоны – платформы для перевозки крупнотоннажных контейнеров модели 13- 1284, ТУ 30.20.33-053-77518316-2019 (далее - Товар), производства АО «Рузаевский завод химического машиностроения» (АО «Рузхиммаш»). В рамках Договора Поставщиком поставлен вагон № 91626093 (далее - Вагон), что подтверждается актом приема передачи № 1 от 10.04.2020 к Договору. Согласно пункту 2.3. Договора гарантийный срок на Товар составляет 36 месяцев с даты подписания Сторонами акта приема – передачи Товара. Согласно пункту 2.4. Договора, если в течение гарантийного срока Товар или его отдельные части (узлы) станут непригодными для дальнейшего использования, Покупатель устраняет заводские дефекты за свой счет, включая замену непригодных для использования частей (узлов) Товара. Срок гарантии Товара продлевается на время вынужденного прекращения его эксплуатации и ремонта. Поставщик обязан в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения соответствующего счета Покупателя и документов, подтверждающих производственные расходы, оплатить выставленный Покупателем счет. В период гарантийного срока вагон № 91626093 отцеплен 07.02.2022 на железнодорожной станции Красноярск – Восточный Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по причине неисправности «ослабление крепления пятника» (код 607), претензии к качеству изготовления вагона (код 914). Устранение выявленных дефектов (текущий ремонт вагона) произведено вагонным ремонтным депо Красноярск – Восточный Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (ВЧДЭ-7). Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением на ремонт Вагона от № 6206 (форма ВУ-23М), первичным актом на грузовой вагон №91626093 от 07.02.2022, дефектной ведомостью на текущий отцепочный ремонт Вагона (форма ВУ-22), актом-рекламацией от 16.02.2022 № 276 (форма ВУ- 41М), уведомлением о приемке Вагона из текущего отцепочного ремонта от 15.02.2022 № 20 (форма ВУ-36М). Расходы ПАО «ТрансКонтейнер», на текущий отцепочный ремонт Вагона, подлежащие возмещению Поставщиком, составили 6 447,87 рублей, что подтверждается расчетно-дефектной ведомостью, актом о выполненных работах (оказанных услугах) от 15.02.2022 №02-25КВ, счетом-фактурой № 1895366/02000520 от 15.02.2022, платежным поручением от 25.01.2022 № 222 и включают в себя следующие работы: контрольные и регламентные операции – 3913,00 руб.; устранение ослабления крепления пятника – 71,49 руб.; сборка-разборка тормозной рычажной передачи – 13,70 руб.; регулировка тормозной рычажной передачи – 73,45 руб.; сбор за подачу и уборку вагонов – 748,23 руб.; услуга по оформлению рекламационно-претензионной документации - 1 628,00 руб. Согласно акту-рекламации от 16.06.2022 № 276 (форма ВУ-41М), оформленному ВЧДЭ-7 Красноярск – Восточный Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» виновным предприятием, действия которого повлекли выявленный гарантийный дефект «ослабление крепления пятника», признан изготовитель Вагона - АО «Рузхиммаш». В соответствии с пунктом 2.4 Договора 19.05.2022 с сопроводительным письмом № исх-0253/НКП КРАС в адрес Ответчика направлен счет от 13.05.2022 №342 и копии документов, подтверждающих понесенные ПАО «ТрансКонтейнер» расходы, с требованием их оплатить. В адрес Филиала ПАО «ТрансКонтейнер» на Красноярской железной дороге от Ответчика поступил ответ от 08.06.2022 № ТД/1135, в котором в удовлетворении предъявленных требований отказано. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 14.12.2022 № исх-0872/НКП КРАС. Претензия Ответчиком оставлена без рассмотрения и без удовлетворения. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, если недостатки товара не были оговорены продавцом покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. Согласно пункту 4 статьи 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ, Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании убытков в размере 6 447 руб. 87 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ТД РМ Рейл» в пользу ПАО «ТрансКонтейнер» 6 447 руб. 87 коп. убытков, а также взыскать 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ИНН: 7708591995) (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ РМ РЕЙЛ" (ИНН: 1324128154) (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |