СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 апреля 2021 г. по делу № А36-12021/2019

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

5094_378687

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-12021/2019
г.Липецк
20 апреля 2021 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Металинк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» города Ельца (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 1 530 861 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – генерального директора ФИО1, ФИО2, доверенность от 02.10.2019 (после перерыва),

от ответчика – ФИО3, доверенность от 03.01.2021,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» города Ельца (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металинк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) основной долг в размере 1 530 861 руб.

Возвратить муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» города Ельца с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области денежные средства в размере 180 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева