Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А65-23972/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-23972/2018

Дата принятия решения – 13 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея Вин", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АлкоДьюти", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 1809795,28руб., пени в размере 180 979,53руб.,

с участием:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 03.09.2018г.;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея Вин", г.Казань (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АлкоДьюти", г.Казань (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1809795,28руб., пени в размере 180 979,53руб.

В судебном заседании истец указал, что со стороны ответчика поступила частичная оплата основной суммы задолженности, в связи с необходимостью уточнения предмета исковых требований просил суд объявить перерыв в судебном заседании.

Учитывая данное обстоятельство, судом в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 07.11.2018г. 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 07.11.2018г. 16 час. 00 мин., в соответствии с ч.4 ст. 163 АПК РФ.

После перерыва истец заявил ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении предмета исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 659 795 руб. 28 коп., пени по договору в размере 180 979 руб. 53 коп.

Уточнения истца в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.11.2015 года между ООО «Фирма «Галерея Вин» (Истец, Поставщик) и ООО «АлкоДьюти» (Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № 596К, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя продукцию (далее - товар), а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определяемую в соответствии с договором цену (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.2 договора поставка товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя. Наименование, ассортимент, количество, дата поставки, способ доставки и адрес доставки товара определяются в Заявках Покупателя.

В период с 11.12.2015 между ООО «Фирма «Галерея Вин» и ООО «АлкоДьюти» осуществлялись поставки алкогольной продукции.

Согласно условиям пункта 2.3 договора поставки оплата алкогольной продукции осуществляется Покупателем в течение 45 дней с момента получения на основании товарной накладной.

Однако, поставленный товар оплачен Покупателем частично.

Задолженность на день подачи иска, с учетом частичной оплаты составила 659 795 руб. 28 коп.

Поскольку поставленный товар Ответчиком своевременно не был оплачен в полном объеме, истец на сумму долга в соответствии с п.7.1 договора поставки начислил неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства.

08.06.2018г. Истец направил в адрес Ответчика претензию об оплате долга, которая получена Ответчиком 25.06.2018г.

Однако, данная претензия в установленный срок ответчиком не была исполнена, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки Истцом товара на сумму 659 795 руб. 28 коп. (с учетом частичной оплаты) подтверждается товарными накладными (т.1 л.д.28-139) содержащие сведения о наименовании, количестве, цене продукции, подписи лиц, отпустивших товар, и лиц, принявших товар.

В счет погашения задолженности ответчика от ООО "АлкоДьюти" поступила частичная оплата товара на сумму 1 150 000 руб., что подтверждается платежными поручениями. Частичная оплата поставленного товара подтверждает факт признания и исполнения истцом обязанности по поставке товара.

Ответчик доказательств перечисления истцу денежных средств за полученный товар в полном объеме не представил, иск не оспорил, в связи с чем требование истца о взыскании 659 795 руб. 28 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 180 979 руб. 53 коп. в соответствии с п.7.1 договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик имеет право требовать у Покупателя пеню в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара установлен, начисление неустойки в соответствии с п.7.1 договора является правомерным.

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки в соответствии с п.7.1 договора, по каждой товарной накладной, суд признал его верным, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.101 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера исковых требований, государственная пошлина в размере 19 815,48 руб., по уплате которой Истцу предоставлялась отсрочка, относится на Ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АлкоДьюти", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея Вин", г.Казань; (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы основного долга в размере 659 795 руб. 28 коп., пени в размере 180 979,53 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АлкоДьюти", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 19 815,48 руб.

В остальной части производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратить.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.