Решение от 18 января 2019 г. по делу № А72-18592/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-18592/2018

18.01.2019


Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2019, решение в полном объеме изготовлено 18.01.2019


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 3 959 249 руб. 44 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 728/юр от 15.06.2018

от ответчика – не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажстрой", в котором просит взыскать задолженность в размере 3 552 157 руб. 27 коп. и пени (законную неустойку) за период с 19.01.2018 по 22.10.2018 в размере 407 092 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2018г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность в размере 3 039 693 руб. 41 коп. за период с марта по июль 2018 года.

Суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, в порядке ст. 49 АПК РФ.

При этом представитель истца пояснил, что истец уменьшил только сумму основного долга, на требовании о взыскании пени истец настаивает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2017г. между ОАО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №144416ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 договора Потребитель обязуется производить оплату по договору до следующих дат:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце , за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В период с марта по июль 2018г. истец отпустил ответчику электроэнергию, что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, подписанными ответчиком.

Истцом на оплату указанного периода были выставлены счета-фактуры на общую сумму 4 608 546 руб. 98 коп.

Ответчиком задолженность была погашена частично, в связи с чем истцом уменьшены исковые требования до суммы 3 039 693 руб. 41 коп. – задолженность за период с марта по июль 2018г.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленную ему электрическую энергию в установленные в договоре сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности с учетом уточнения в размере 3 039 693 руб. 41 коп. в судебном порядке.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ответчик не представил, исковые требования не оспорил.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга в сумме 3 039 693 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пени (законную неустойку) за просрочку обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в период с декабря 2017 по июль 2018, рассчитанную за период с 19.01.2018 по 22.10.2018 в размере 407 092 руб. 17 коп.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, ответчик контррасчет суммы неустойки не представил.

Ответчик, получивший определения суда от 19.11.2018 и от 10.12.2018 исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Суд считает необходимым удовлетворить данное требование истца и взыскать с ответчика сумму пени (законную неустойку) в размере 407 092 руб. 17 коп. за период с 19.01.2018 по 22.10.2018.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются судом на ответчика, исходя из положений статьи 110 АПК РФ, с учетом того обстоятельства, что частичная оплата задолженности была произведена после принятия искового заявления к производству.

На вопрос суда представитель истца пояснил, что платежное поручение № 977 от 09.06.2018 было ошибочно предоставлено в дело и просит не учитывать данное платежное поручение как документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления; считать платежное поручение № 477 от 07.11.2018 – доказательством, подтверждающим оплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

При данных обстоятельствах, излишне оплаченная по платежному поручению № 477 от 07.11.2018 госпошлина подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 3 039 693 руб. 41 коп. – основной долг, пени (законную неустойку) в размере 407 092 руб. 17 коп. и 42 796 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 301 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.


Судья С.А.Абрашин