Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А08-4082/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-4082/2016
г. Белгород
01 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйского Н. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Котенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП "Тепловые сети Белгородского района" (ИНН 3102204827, ОГРН 1093130000765)

к ООО "Управляющая компания "БЛАГОСТРОЙ-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 168 950 руб. 43 коп.

третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3 ,ФИО4 ,ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 ,ООО «Доброгостье» ,ФИО9 , ФИО10 , ФИО11, ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 ,ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 , ФИО22, ФИО23

при участии в судебном заседании:

от истца: Полюс И.А. – представитель по доверенности № 139 от 09.01.2017 г.

от ответчика: ФИО24 – представитель по доверенности от 01.12.2015 г.

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


МУП "Тепловые сети Белгородского района" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Управляющая компания "БЛАГОСТРОЙ-С" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 170 от 21.10.2010 г. в размере 168 950 руб. 43 коп. за период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г.

Определением суда от 27.03.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены собственники помещений многоквартирного дома по адресу: <...>: ФИО1, ФИО2, ФИО3 ,ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 ,ООО «Доброгостье» , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11, ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 ,ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20, ФИО21 , ФИО22, ФИО23.

Истец в ранее состоявшихся судебных заседаниях, отзывами и пояснениями исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в ранее состоявшихся судебных заседаниях, отзывами и пояснениями исковые требования не признал, просит в иске отказать полностью.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание после перерыва в судебном заседании, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определившие права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 октября 2010г. между МУП «Тепловые сети Белгородского района» и ООО УК «Благострой-С» был заключен договор энергоснабжения №170 на поставку тепловой энергии, по условиям которого МУП «Тепловые сети Белгородского района» обязалось подавать тепловую энергию, а ООО УК «Благострой-С» обязалось принимать и оплачивать её в установленные договором сроки. Согласно приложению №1 к договору энергоснабжения, в список объектов включен многоквартирный жилой дом по адресу: <...> «а».

Согласно п. 1.1 договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, а Абонент (Потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном нормативно-правовым актом Белгородской области, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (ст. 539 ГК РФ).

Истец и ответчик договорились, что при отпуске и потреблении тепловой энергии, а также при взаимных расчетах руководствуются настоящим договором, действующим законодательством РФ, решениями Региональной энергетической комиссии, «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителей» от 12.09.95г., «Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ» №229 от 19.06.2003г. и иными правовыми актами об энергоснабжении.

Согласно п. 2.1 договора , энергоснабжающая организация обязуется:

Подавать тепловую энергию Абоненту (Потребителю) на нужды отопления и горячего водоснабжения собственникам помещений многоквартирных жилых домов от собственных источников теплоснабжения и тепловых сетей в объеме:

- на отопление: 361,677 Гкал/год;

- на горячее водоснабжение: 0 Гкал/год;

- до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Энергоснабжающей организацией и (Абонентом) Потребителем, определенных Актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию (Приложение №3 ) к настоящему договору.

Перечень жилых домов с указанием максимальных часовых нагрузок указан в Приложении № 1 к настоящему договору.

Абонент (Потребитель) в соответствии с п. 3.1 договора обязуется оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном порядке и на условиях, предусмотренных разделом 6 настоящего договора.

В п. 4.1 договора стороны установили, что учет отпущенной и потребленной тепловой энергии осуществляется по приборам учета, установленным в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителей» от 12.09.95г. Приборы учета пломбируются в установленном порядке.

При несвоевременном сообщении Абонентом (Потребителем) о нарушении режима и условий работы узлов учета и выходе их из строя, узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки Энергоснабжающей организацией. В этом случае количество отпущенной тепловой энергии и объем теплоносителя определяются в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Количество тепловой энергии отпущенной на горячее водоснабжение определяется на узлах учета горячей воды. В случае оборудования узла учета только расходомером (водомером) температура горячей воды принимается в пределах нормативной. При отличии температуры горячей воды от нормативной, составляется Акт, подписываемый уполномоченными представителями Сторон с указанием периода отклонения качества горячей воды от нормативных значений. (п. 4.2).

Приотсутствии приборов учета расход теплоэнергии на нужды горячего водоснабжения определяется по утвержденным нормативам на одного человека, количество тепловой энергии на отопление рассчитывается по утвержденным нормативам на один квадратный метр площади (п. 4.3).

Расчет за потребленную теплоэнергию согласно п. 5.1 договора, производится по тарифам и нормативам, установленным в соответствии с действующим законодательством решениями Региональной энергетической комиссии и органов местного самоуправления. Тарифы и нормативы становятся обязательными для Сторон со дня принятия Региональной энергетической комиссией и органами местного самоуправлениярешения (постановления) об утверждении тарифов и нормативов.

Разделом 6 договора энергоснабжения стороны установили, что оплата за тепловую энергию производится в порядке, установленном нормативно-правовыми актами РФ через ЗАО «Газэнергопромбанк» согласно договору о принятии и переводе денежных средств.

При наличии у Абонента (Потребителя) приборов учета тепловой энергии на вводе в жилые дома, оплата тепловой энергии производится по данным учета этих приборов тарифам, утвержденным и введенным в действие в установленном порядке орган местного самоуправления за 1 Гкал для населения. Абонент (Потребитель) обязан ежемесячно снимать показания приборов учёта, заносить в журнал учёта показаний коллективных приборов учёта и предоставлять их за подписью ответственного ли" указанного в акте допуска в эксплуатацию прибора учёта, в Энергоснабжающую организацию к 1 числу месяца следующего за отчётным, а также выдавать Энергоснабжающей организации документы, содержащие поквартирное распределен объёма тепловой энергии для начисления платежей потребителю и предъявлению дате для оплаты в единый платёжный документ.

При отсутствии данных приборов учёта в указанные сроки или в случае выхода его из строя Энергоснабжающая организация рассчитывает количество тепловой энергии отопление, поставляемой) Абоненту (Потребителю), по максимальной присоединении тепловой нагрузке, приведенной к среднемесячной фактической температуре наружной воздуха, передаёт эти данные Абоненту (Потребителю) для поквартирного распределена объёма тепловой энергии, без последующего перерасчёта.

При отсутствии приборов, учета на жилых домах Абонента (Потребителя), лицевые счета по начислению и оплате тепловой энергии населения ведутся Энергоснабжающе организацией. При этом начисление по лицевым счетам Энергоснабжающая организация производит по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления: за отопление - по утверждённым нормативам на 1 м2; за горячее водоснабжение - по утвержденным нормативам на 1 человека или данным Поквартирных приборов учета.

Объём платежей за расчётный период производится на основании ведомости начислений платежей (Приложение №2).

Истец свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчику выполнил в полном объеме.

В период с октября 2015 г. по апрель 2016 г. МУП «Тепловые сети Белгородского района» в рамках исполнения договора энергоснабжения №170 поставило на границу балансового разграничения МКД по ул. Заводская, 15А с ООО УК «Благострой-С» тепловую энергию на общую сумму 209129 руб. 31 коп., с НДС,

В тепловом узле жилого дома расположенного по адресу: <...> «а», был установлен общедомовой прибор учёта, расчёты за отопление по установленному общедомовому прибору учёта производились по счётчику с 2010г.

Актом повторного допуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии у потребителя от 14 октября 2014 года допущен в эксплуатацию общедомовой прибор учёта тепловой энергии. Актом запрета от 5 ноября 2015г зафиксирован выход из строя общедомового прибора учёта.

Взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, в результате этого за период с октября 2015г. по декабрь 2015г., у него образовалась задолженность перед истцом в размере 168950 руб. 43 коп., что и послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Задолженность ответчика подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами-фактурами, актами сдачи- приемки оказанных услуг, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г.

Истцом в адрес ответчика были направлены предупреждения о необходимости погашения задолженности за тепловую энергию. Предупреждения осталось без ответа и удовлетворения.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ) подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии и с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В силу пункта 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в подпункте 6 пункта 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном пунктом 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно пункту 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (пункт 6.2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 6.3 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрены основания для заключения между потребителями и ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку коммунальных ресурсов при управлении многоквартирным домом управляющей организацией. Однако при наличии в многоквартирном доме исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации допускает внесение потребителями коммунальных платежей непосредственно ресурсоснабжающим организациям или их агентам только по решению общего собрания собственников помещений (пункт 6.3 статьи 155 ЖК РФ, пункт 64 Правил N 354).

На основании вышеизложенного и с учетом правовой позиции, последовательно выраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 N 5614/13 и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918, суд считает, что выбор собственниками помещений в многоквартирном доме возможности вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить потребленную энергию независимо от того, оплачивают ли граждане, соответствующие ресурсы исполнителю коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации. В случае удовлетворения требования ресурсоснабжающей организации к управляющей организации об оплате задолженности за поставленные в соответствующий многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы, повторное начисление платежей таким гражданам в части оплаченных ими ресурсов (услуг) не допускается, а в неуплаченной собственниками помещений части такая задолженность может быть взыскана с них управляющей организацией.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ответчик ООО "Управляющая компания "БЛАГОСТРОЙ-С" осуществляет функции управляющей организации спорного жилого дома: <...>, являющегося объектом поставки тепловой энергии, горячего водоснабжения в рамках договора энергоснабжения № 170 от 21.10.2010г.

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителем, в том числе поставки тепловой энергии, горячего водоснабжения, предусмотрена п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлениях Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, вступивших в силу с 01.09.2012.

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с МУП "Тепловые сети Белгородского района" как ресурсоснабжающейорганизацией, соответственно, абонентом (покупателем), то есть лицом обязанным оплатить тепловую энергию, горячую воду, поставленные в управляемые им жилые дома.

Факт поставки тепловой энергии, ее количество, примененные тарифы, частичное погашение задолженности документально подтверждены и ответчиком не оспорены.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что истец не предоставлял или препятствовал ответчику в сложившихся правоотношениях между сторонами в получении соответствующих сведений либо ответчик был лишен возможности, используя свои права (п.2.4 договора), их получать суду не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), в том числе не представлено доказательств того, что ответчик получив претензию предпринял соответствующие действия по урегулированию спора в досудебном порядке, проверке оплат потребителями и этому истец препятствовал.

Доказательства, представленные истцом, ответчиком прямо не оспорены и в нарушение статьи 65 АПК РФ не опровергнуты.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проверив расчет истца, все составляющие которого подтверждены надлежащими документами, суд признал его верным (оценка доказательств произведена по правилам статьи 71 АПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 168950 руб. 43 коп. предъявлены к взысканию правомерно и подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая ситуацию возникшую между сторонами в спорный период с октября по декабрь 2015 года включительно по объему потребленной тепловой энергии на отопление многоквартирного жилого дома по адресу <...>, суд принимал меры по урегулированию спора мирным путем, на приемлемых для сторон условиях.

Во избежание дальнейших судебных разбирательств в иных судах между управляющей организацией и собственниками помещений в МКД, суд привлек к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, собственников помещений спорного дома, неоднократно предлагал сторонам произвести сверку взаимных расчетов за спорный период, учитывая неравномерность поступающих от собственников помещений платежей за потребленную тепловую энергию.

Однако стороны проявили неуступчивость, нежелание разобраться в расчетах за тепловую энергию с учетом времени, прошедшего с октября-декабря 2015г. по настоящее время, и не смогли разрешить спор путем заключения мирового соглашения.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 15-00 25.10.2017г.

Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ООО "Управляющая компания "БЛАГОСТРОЙ-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца МУП "Тепловые сети Белгородского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 168950 руб. 43 коп. – сумму основного долга по договору энергоснабжения №170 от 21.10.2010г. за поставленную и потребленную тепловую энергию в период с 01.10.2015г. по 31.12.2015г., 6069 руб. 00 коп. сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 175019 руб. 43 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Валуйский Н.С.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Тепловые сети Белгородского района" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "БЛАГОСТРОЙ-С" (подробнее)

Иные лица:

ОАО Белгорордкий филиал "Акционерный Банк "РОССИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ