Решение от 11 августа 2017 г. по делу № А41-48352/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, , г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


11 августа 2017года Дело №А41-48352/2017

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Администрация Одинцовского муниципального района Московской области

к ООО "ЮКАР ИНТЕРНЕШНЛ" о взыскании 11 726,74

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора-МУП"Автостоп", вызове в качестве свидетелей сотрудников Администрации Одинцовского муниципального района – ФИО1, ФИО2

Рассмотрев указанные ходатайства, суд считает их не подлежащими удовлетворению ввиду их необоснованности.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор №789 от 31.08.16г. на право размещения специализированного нестационарного торгового объекта-киоска, расположенного по адресу: <...> около ж/д переезда на срок с 01.09.16г. по 31.12.16г.

В соответствии с п. 3.1 цена договора составляет 33 000 руб. Оплата производится ежеквартально в размере суммы платежа за текущий квартал исходя из годового размера платы по договору не позднее пятого числа первого месяца квартала единовременно. Сторонами подписано приложение №3 к указанному договору, из которого следует, что в месяц плата составляет 8 250 руб.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по указанному договору, а именно не вносил в полном объеме арендную плату ,в связи с чем, у него образовалась задолженность по арендным платежам за период с 01.11.16г. по 20.12.16г., с учетом частичной оплаты, в размере 11 500 руб.

Истцом 01.03.17г. в адрес ответчика была направлена претензия об оплате имеющейся задолженности, неисполнение ответчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по внесению арендной платы за указанный срок ответчик суду не представил.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств

Истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 руб. 74 коп.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил договорные обязательства, исковые требования истца являются правомерными.

Доводы ответчика, не исключают правомерности требований истца, опровергаются, имеющимися в материалах дала доказательствами, сделаны при не правильном и неверном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ, госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЮКАРИНТЕРНЕШНЛ" в пользу Администрация Одинцовского муниципального района Московской области задолженность в размере 11 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 руб.74 коп.

Взыскать с ООО "ЮКАРИНТЕРНЕШНЛ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано.

Судья Н.В. Плотникова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Одинцовского муниципального района Московской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮКАР интернешнл" (подробнее)