Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А40-238778/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-238778/23-41-734

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2024. Решение в полном объеме изготовлено 10.04.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 09.12.2022 № 44, дело по иску ООО "СТРОЙГАЗСПЕЦМОНТАЖ" ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 4 170 500 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 4 170 500 руб. аванса, уплаченного ответчику по счету от 05.06.2023 № 128.

Иск мотивирован тем, что истец оплатил счет, выставленный на оплату товара стоимостью 4 170 500 руб., который ответчик не поставил, сумму аванса не возвратил.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик против иска возразил, сослался на то, что 01.03.2024 направил в адрес истца письмо от 27.02.2024 № 1602 о готовности отгрузить товар, предварительно оплаченный истцом, на сумму 4 170 500 руб.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что платежным поручением от

05.06.2023 № 985 истец оплатил счет от 05.06.2023 № 128 на сумму 4 170 500 руб., выставленный ему ответчиком на оплату товара стоимостью 4 170 500 руб.

В письме от 28.09.2023 № 194, направленном ответчику по почте 05.10.2023, истец потребовал в течение одного рабочего дня поставить предварительно оплаченный им товар или возвратить сумму аванса по реквизитам, указанным в письме.

Доказательства поставки истцу товара стоимостью 4 170 500 руб., возврата аванса не представлены.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 487 Кодекса в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

В соответствии со ст. 456 Кодекса продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; ст. 457 Кодекса устанавливает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса; последствия неисполнения обязанности передать товар установлены ст. 463 Кодекса: если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Последствия неисполнения обязанности по передаче товара, предварительно оплаченного покупателем, устанавливаются ст. 487 Кодекса: п. 3 устанавливает, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства предварительной оплаты товара на сумму 4 170 500 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства ни передачи истцу предварительно оплаченного товара, ни возврата суммы аванса, иск судом удовлетворяется в полном объеме, при этом довод ответчика о том, что он исполнил обязательство по поставке товара, уведомив истца о готовности товара к отгрузке, судом отклоняется, поскольку уведомление направлено в адрес истца в процессе рассмотрения данного дела судом, после проведения предварительного судебного заседания.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 456, 457, 463, 486, 487 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "СОВРЕМЕННЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ РЕШЕНИЯ" в пользу ООО "СТРОЙГАЗСПЕЦМОНТАЖ" 4 170 500 руб., а также 43 853 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Березова