Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А51-12007/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12007/2018
г. Владивосток
14 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелеховой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по

исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 04.02.2004

к Акционерному обществу «Дальневосточный арсенал» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 01.07.2010

о взыскании 31 088 руб. 71 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности №243Д/17 от 15.12.2017, и в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

установил:

КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с АО «Дальневосточный арсенал» 31 088 руб. 71 коп. задолженности за отпуск питьевой воды за период январь, февраль, март, апрель 2018 года по договору на отпуск воды Абонент № 594 от 04.07.2011г.

Определением от 18.07.2018 слушание дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании, в процессе которого, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассматривает спор, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании договора на отпуск воды от 04.07.2011 Абонент №594, заключенного с ответчиком, истец осуществил отпуск холодной воды в период с января по апрель 2018, что подтверждается показаниями прибора учета, актами сверки показаний по маршруту Фрунзенский-4.

По факту оказанных услуг, ответчику выставлялись соответствующие счета-фактуры.

Ответчик оказанные услуги по отпуску холодной воды в размере 31 088 руб. 71 коп. не оплатил, что послужило основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируют Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон № 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644).

Согласно пункту 20 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Вместе с тем, по общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в нарушение вышеприведенных нормативных положений и условий спорного договора, ответчик стоимость услуг по подаче холодной воды за соответствующий период не оплатил. Факт оказания услуги водоснабжения, объем услуг, факт нарушения обязательств по ее оплате, а также задолженность в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, ответчиком, в порядке статьи 65 АПК РФ, документально не опровергнуты, доказательств погашения задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представлено, а поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


р е ш и л:


Взыскать с Акционерного общества «Дальневосточный арсенал» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» 31 088 рублей 71 копейка задолженности, 2 000 рублей государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.