Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А23-3940/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-3940/2018
29 августа 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 29 августа 2018 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евросервис", ИНН <***>, ОГРН <***>, 248926, <...>, кабинет 11 к обществу с ограниченной ответственностью "ВайнБир", ИНН <***>, ОГРН <***>, 109202, <...>, о взыскании 596 958 руб. 48 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 22.08.2018.



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Евросервис" (далее - истец, ООО "Евросервис") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВайнБир" (далее - ответчик, ООО "ВайнБир"), о взыскании задолженности в размере 316 688 руб. 85 коп., неустойки в размере 183 679 руб. 53 коп., всего в размере 500 368 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 316 688 руб. 85 коп., неустойку в размере 280 269 руб. 63 коп., всего в размере 596 958 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Судом уточнения исковых требований приняты в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением направленным по юридическому адресу ответчика и возвращенным в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, а также согласно требованиям п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказательством надлежащего извещения ответчика.


В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом ООО "Евросервис" (поставщик) и ответчиком ООО "ВайнБир" (покупатель) был заключен договор поставки № 52АЛ-2015 от 27.10.2015 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать алкогольную продукцию (далее - товар), а покупатель - принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора товар по договору поставляется в количестве, качестве и ассортименте согласно товарной накладной, подписанной сторонами, являющейся неотъемлемой частью договора.

Предусмотренное договором обязательство истцом было исполнено, поставил товар на общую сумму 316 688 руб. 85 коп. по следующим документам:

- товарная накладная № УТЕВР001131 от 26.12.2017, счет-фактура № УТЕВР0001131 от 26.12.2017, товарно-транспортная накладная № УТЕВР001131 от 26.12.2017 на сумму 71 645 руб. 65 коп.;

- товарная накладная № УТЕВР001132 от 26.12.2017, счет-фактура № УТЕВР0001132 от 26.12.2017, товарно-транспортная накладная № УТЕВР001132 от 26.12.2017 на сумму 64 196 руб. 85 коп.;

- товарная накладная № УТЕВР001133 от 26.12.2017, счет-фактура № УТЕВР0001133 от 26.12.2017, товарно-транспортная накладная № УТЕВР001131 от 26.12.2017 на сумму 36 817 руб. 70 коп.;

- товарная накладная № УТЕВР001134 от 26.12.2017, счет-фактура № УТЕВР0001134 от 26.12.2017, товарно-транспортная накладная № УТЕВР001134 от 26.12.2017 на сумму 144 028 руб. 65 коп.

В соответствии с договором в редакции дополнительного соглашения к договору от 15.06.2017 покупатель обязан оплатить за товар, поставленный по договору в срок не позднее 40 (сорок) календарных дней с даты поставки (пункт 1 дополнительного соглашения от 15.16.2017).

Указанные товарные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара. Товарные накладные, счета-фактуры и товарно-транспортные накладные подписаны ответственными лицами ответчика и заверены печатью ООО "ВайнБир".

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений, относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не заявлено. Размер задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 316 688 руб. 85 коп. является обоснованным и правомерным.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истцом ответчику начислена неустойка в размере 280 269 руб. 63 коп.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.1 договора при нарушении покупателем срока оплаты поставленного товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка начислена за период с 05.02.2018 по 31.07.2018, что составляет 177 дней просрочки, в размере 280 269 руб. 63 коп.

Расчет неустойки произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки основано на законе и договоре.

Ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, контррасчет им не представлен.

На претензию от 03.04.2018, направленную истцом в адрес ответчика, с требованием погасить задолженность и неустойку, ответа не поступило, обязательства ответчиком не исполнены.


В связи с изложенным, требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 280 269 руб. 63 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в части увеличения исковых требований государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВайнБир", г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евросервис", г. Калуга задолженность в размере 316 688 руб. 85 коп., неустойку в размере 280 269 руб. 63 коп., всего в размере 596 958 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 007 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВайнБир", г. Москва в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 932 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Н.Н.Смирнова