Резолютивная часть решения от 17 октября 2017 г. по делу № А10-2290/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А10-2290/2017
17 октября 2017 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Заиграево» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 33 486 рублей 41 копейки - неустойки за просрочку платежа за период с 01.07.2016 по 30.06.2017,


при участии в заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился,





установил:

истец – общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Заиграево» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – части долга по государственному контракту на оказание услуг по теплоснабжению от 01.11.2015 за период с 01.11.2015 по 31.12.2015 к ответчику – акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства».

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 11.07.2017 суд принял уточнение исковых требований до 276 518 рублей 68 копеек по основному долгу, а также истец заявил требование о взыскании 33 486 рублей 41 копейки неустойки за период с 01.07.2016 по 30.06.2017.

Определением от 03.08.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

14 сентября 2017 года объявлена
резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в части основного долга в сумме 276 518 рублей 68 копеек. Однако при принятии решения не принято правовое решение в части исковых требований о взыскании 33 486 рублей 41 копейки неустойки за период с 01.07.2016 по 30.06.2017, которые истцом заявлены только при уточнении исковых требований с представлением расчета.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовым уведомлением №67000812900371 и №67000812900364.

Определением от 11 июля 2017 года суд принял правовое решение по ходатайству истца об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки.

При подаче искового заявление истцом не заявлено требование о взыскании пеней за просрочку платежа.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд отклонил ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пеней за просрочку платежа за период с 01.07.2016 по 30.06.2017 в сумме 33 486 рублей 41 копейка, поскольку истцом заявлено новое требования с самостоятельным предметом и основанием.

При этом у истца остается право на обращение в суд с самостоятельным иском о взыскании штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший дополнительное решение.


Судья Г.В. Борголова