Решение от 8 июля 2020 г. по делу № А82-720/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-720/2020 г. Ярославль 08 июля 2020 года Резолютивная часть решения принята 02 июля 2020 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ "РУСЭНЕРГОАУДИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 66910.33 руб. при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились Ассоциация "Саморегулируемая организация в области энергетического обследования "РусЭнергоАудит" обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексные системы" о взыскании 60 000 руб. членских взносов, 6 910,33 руб. процентов. Стороны в судебное заседание не явились. Определения суда о дате, времени и месте слушания дела, направленные в адрес ответчика, возвращены отделением связи с пометками "истек срок хранения". В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 09.06.2014 ООО «Комплексные системы» принято в состав членов НП «СРО «РусЭнергоАудит» (впоследствии именуется Ассоциация СРО «РусЭнергоАудит») (далее - Ассоциация). В соответствии с абз. 6 п. 5.2. Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, целевые и иные обязательные взносы, а также осуществлять другие обязательные для члена Ассоциации платежи. Нормами п. 1.5. Положения о членских взносах в Ассоциации, утвержденного протоколом № 14 Совета Ассоциации 30.09.2015 (далее - Положение о членских взносах), установлены следующие виды членских взносов в Ассоциации: - вступительный взнос; - ежемесячный членский взнос; - взнос в Компенсационный фонд; - целевые членские взносы. Установление размера и порядка уплаты членских взносов отнесено к компетенции Совета Ассоциации положениями п. 8.3.5 Устава Ассоциации и п. 1.7 Положения о членских взносах. Решением Совета НП «СРО «РусЭнергоАудит», оформленным протоколом № 10 от 28.02.2011, размер ежемесячного членского взноса установлен равным 5 000 рублей. Согласно п. 3.2., 3.4 положения размер ежемесячного взноса устанавливается решением Совета Ассоциации. Обязанность по уплате ежемесячного взноса у члена Ассоциации, вступившего в Ассоциацию, возникает с даты принятия решения о приёме в члены Ассоциации. В связи с ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим установленной законом и Уставом Союза обязанности по уплате целевых и членских взносов, истец обратился с иском суд о принудительном взыскании задолженности с начислением процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца основаны на нормах Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», в соответствии с которыми источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Согласно Уставу НП «СРО «РусЭнергоАудит», он является юридическим лицом, включенным в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. В соответствии с Уставом Союза источниками формирования имущества Союза в денежной и иных формах, в том числе, являются вступительные членские и целевые взносы членов Союза и лиц, аккредитованных при Союзе. Обязанность членов саморегулируемой организации по уплате установленных в саморегулируемой организации взносов регламентирована Уставом, Положением о членских взносах, Положением о членстве. Согласно п. 3.6 Положения о членстве в НП «СРО «РусЭнергоАудит» п. 3,2 Положения о членских взносах НП «СРО «РусЭнергоАудит» прекращение членства в Ассоциации не освобождает члена Ассоциации от обязанности погашения задолженности по взносам, предусмотренным действующим законодательством, Уставом и внутренними документами Ассоциации. Из материалов дела следует, что ответчик в спорный период, являясь членом НП «СРО «РусЭнергоАудит», обязательные целевые взносы за период с января 2018 года по декабрь 2018 года не оплатил, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в сумме 60 000 рублей. Доказательств уплаты взносов за исковой период, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности по уплате целевых взносов обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При наличии неисполненного денежного обязательства, а также просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ. По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты целевых взносов составляет 6 910,33 руб. за период с 10.01.2018 по 10.01.2020. Ответчиком размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен. Расчет истца проверен судом и признан верным. В заявленной сумме проценты подлежат взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, приведённым в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ "РУСЭНЕРГОАУДИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60000 руб. взносов, 6910,33 руб. процентов. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ" в доход федерального бюджета 2676 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Танцева В.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ "РУСЭНЕРГОАУДИТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Комплексные системы" (подробнее) |