Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А61-2457/2021Арбитражный суд Республики Северная Осетия (АС Республики Северная Осетия) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Именем Российской Федерации Дело № А61-2457/2021 г. Владикавказ 04 августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2021 Решение в полном объеме изготовлено 04.08.2021 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Арчиновой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кардановой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Хидирова Валерия Магометовича (05.09.1959 года рождения, место рождения: с. Лескен Ирафского района СОАССР, зарегистрирован по адресу: РСО – Алания, Ирафский район, с. Сурх-Дигора, ул. Степная, д.10; ИНН150800386446, СНИЛС 134-805-862-66) о признании его несостоятельным (банкротом). гражданин Хидиров Валерий Магометович (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании ее банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на наличие задолженности более пятьсот тысяч рублей. Лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание суда не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и Верховного суда Российской Федерации. От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)). Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Как указано в заявлении должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, брак с гражданкой Караевой Жанной Альфредовной расторгнут 18.06.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ирафского района Республики Северная Осетия-Алания от 18.02.2020, имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Должник ссылается на наличие задолженности, из которой: - перед ПАО АКБ «Связь-Банк» в размере 670096,14руб., вытекающих из кредитного договора от 15.03.2019 № 8096/2019; - перед ПАО «МинБанк» в размере 2086782,30руб., вытекающих из кредитного договора от 15.03.2019 № 945-1-01-2019-0820; - перед ООО СК «ВТБ Страхование» на сумму 1000000руб., в связи с отменой Апелляционным определением Верховного суда РСО-Алания от 21.05.2019 по делу № 33- 701/2019 решения Ирафского районного суда РСО-Алания от 19.12.2018; - перед МИФНС России в размере 131043,25руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ирафского судебного района РСо-Алания от 27.07.2020. В подтверждение задолженности заявитель представил в материалы дела копии справок о наличии задолженности и копии судебных актов. Ввиду отсутствия у должника дохода, достаточного для удовлетворения всех обязательств и имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, в связи с чем, обратился в суд с настоящим заявлением и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязывает гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Доказательства наличия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание материалы дела не содержат. Как указано в заявлении должник с 06.10.2012 заработную плату не получает. В материалы дела представлена копия соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 09.07.2020, согласно которому должник обязуется выплачивать каждый месяц алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка 75% от всех заработков и иного дохода. Наличие подтвержденной задолженности и недостаточность доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Сопоставляя размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил и факт отсутствия у должника источника дохода, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу разъяснений Верховного Суда РФ в п. 31 Постановления Пленума N 45. При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. У должника имеется несовершеннолетний ребенок. По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в деле Территориальный орган Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания - Управление социальной защиты населения по Ирафскому району Республики Северная Осетия-Алания. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам. На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь в качестве заинтересованного лица бывшую супругу должника – Караеву Жанну Альфредовну (13.07.1968 года рождения). Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего Шипилова Андрея Вячеславовича и заключение о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Шипилов Андрей Вячеславович выразил согласие исполнять обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника Карякина Юрия Ивановича. Заявитель внес на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь п.8 статьи 213.6, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1.Признать несостоятельным (банкротом) Хидирова Валерия Магометовича (05.09.1959 года рождения, место рождения: с. Лескен Ирафского района СОАССР, зарегистрирован по адресу: РСО – Алания, Ирафский район, с. Сурх-Дигора, ул. Степная, д.10; ИНН 150800386446, СНИЛС 134-805-862-66) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.01.2022. 2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 11час. 00мин. 18.01.2022 в заседании суда по адресу РСО-Алания, г.Владикавказ, пл. Свободы, 5, этаж 4, каб.7. 3. Утвердить финансовым управляющим Шипилова Андрея Вячеславовича (ИНН 504406718900, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19502 (адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 141506, Московская область, г. Солнечногорск, ул. 1-я Гражданская, дом 14, а/я № 778; адрес регистрации: 141506, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Военный городок, д.12, кВ. 49), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820 ИНН 7710480611, ОГРН 1137799006840), установив ему единовременное вознаграждение в сумме 25000руб. 4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 5. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 6. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 7. Привлечь Территориальный орган Министерства труда и социального развития – Управление социальной защиты населения по Ирафскому району РСО – Алания и Караеву Жанну Альфредовну (13.07.1968 года рождения) к участию в рассмотрении дела о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья В.И. Арчинова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.11.2020 8:38:14 Кому выдана Арчинова Виктория Иосифовна Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:ООО СК "ВТБ Страхование" (подробнее)ПАО "МИнБанк" (подробнее) ФНС России МРИ №4 по РСО-Алания (подробнее) Ответчики:ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Арчинова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |