Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-192002/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-192002/19-137-1699
г. Москва
27 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Скворцовой Е.А. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНТЕГРАЦИЯ" (107023, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ, 6, СТР.1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2006, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ХПК КРОМЛЕХ РФЗ" (119361, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОЧАКОВСКАЯ Б., ДОМ 47А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ/ПОМ. 5/4Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств по договору займа,

при участии:

от истца – согласно протокола,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНТЕГРАЦИЯ" к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ХПК КРОМЛЕХ РФЗ" о взыскании задолженности по договору займа от 15.06.2016 в размере 14 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 22.06.2016 по 31.03.2019 в размере 194 172 руб. 84 коп., пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 16.06.2017 по 31.03.2019 в размере 4 578 000 руб.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 330, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление, в котором указал, что в связи с ухудшением финансовой ситуации АО "ХПК КРОМЛЕХ РФЗ" не имеет возможности возвратить денежные средства истцу.

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «СтройИнтеграция» (далее – ООО «СтройИнтеграция», Истец, Займодавец) и Закрытым акционерным обществом «ХПК Кромлех РФЗ» (далее – ЗАО «ХПК Кромлех РФЗ», Ответчик, Заемщик) заключен 15.06.2016 договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 15 000 000 рублей по заявкам заемщика, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, предусмотренным договором.

Согласно условиям договора сумма займа предоставляется частями в пределах суммы, указанной в п.п. 1.1, путем перечисления Займодавцем денежных средств на указанный Заемщиком банковский счет в течение трех банковских дней с момента получения соответствующей заявки заемщика. Сумма займа считается предоставленной Заемщику с даты зачисления денежных средств на его счет (п.2.1 , 2.2 Договора).

Возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку). При этом сумма займа в полном размере должна быть возвращена заемщиком не позднее 15.07.2017. Одновременно с полным возвратом суммы займа осуществляется выплата процентов в размере 0,5 % годовых с момента получения суммы займа до ее полного возврата займодавцу (п.1.2, 2.3 договора). Датой исполнения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и перечислению процентов за пользование займом считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца (п.2.4 договора).

Кроме того, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05 процента от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Предъявление претензии для начисления пени обязательно (п.2.3 Договора).

Во исполнение договора ЗАО «ХПК Кромлех РФЗ» направлена в адрес ООО «СтройИнтеграция» заявка по договору займа исх. 2032 от 15.06.2016 о перечислении суммы займа в размере 5 000 000 рублей по указанным в заявке реквизитам.

ООО «СтройИнтеграция» на основании указанной заявки платежным поручением № 333 от 16.06.2016 на расчетный счет ЗАО «ХПК Кромлех РФЗ» перечислены 5 000 000 (пять миллионов) рулей, НДС не облагаются.

Также ЗАО «ХПК Кромлех РФЗ» направлена в адрес ООО «СтройИнтеграция» заявка по договору займа от 15.06.2016 исх. 2035 от 21.06.2016 о перечислении 7 000 000 рублей по указанным в заявке реквизитам.

ООО «СтройИнтеграция» на основании указанной заявки платежным поручением № 337 от 22.06.2016 на расчетный счет ЗАО «ХПК Кромлех РФЗ» перечислены 7 000 000 (пять миллионов) рублей, НДС не облагаются.

Впоследствии ЗАО «ХПК Кромлех РФЗ» направлена в адрес ООО «СтройИнтеграция» заявка по договору займа от 15.06.2016 исх. 2039 от 05.07.2016 о перечислении 3 000 000 рублей по указанным в заявке реквизитам.

ООО «СтройИнтеграция» на основании указанной заявки платежным поручением № 365 от 06.07.2016 на расчетный счет ЗАО «ХПК Кромлех РФЗ» перечислены 3 000 000 (три миллиона) рублей, НДС не облагаются.

Таким образом, ООО «СтройИнтеграция» в рамках исполнения договора займа от 15.06.2016 перечислены на расчетный счет ЗАО «ХПК Кромлех РФЗ» 15 000 000 рублей.

В соответствии с п.2.3 Договора займа ЗАО «ХПК Кромлех РФЗ» досрочно возвращена Заимодавцу сумма долга в размере 1 000 000.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по состоянию на 15.07.2017 заемщик не исполнил свои обязательства по договору, не погасив к установленному договором сроку задолженность в размере 14 000 000 миллионов рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере 0,5 % годовых с момента получения до полного возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Направленная в адрес ответчика претензия от 02.04.2019 № 14 с требованием возвратить денежные средства, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа от 15.06.2016 составляет 14 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 22.06.2016 по 31.03.2019 - 194 172 руб. 84 коп., пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 16.06.2017 по 31.03.2019 - 4 578 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Расчет процентов за пользование займом и пени судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХПК КРОМЛЕХ РФЗ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНТЕГРАЦИЯ" задолженность в размере 14 000 000 (четырнадцать миллионов) руб., проценты за пользование суммой займа за период с 22.06.2016 по 31.03.2019 в размере 194 172 (сто девяносто четыре тысячи сто семьдесят два) руб. 84 коп., пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 16.06.2017 по 31.03.2019 в размере 4 578 000 (четыре миллиона пятьсот семьдесят восемь тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 116 864 (сто шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройинтеграция" (подробнее)

Ответчики:

АО "ХПК КРОМЛЕХ РФЗ" (подробнее)