Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А45-3811/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3811/2019
г. Новосибирск
13 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено 13.06.2019

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва в лице филиала Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго, г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Прокопьевск, Кемеровская область

о взыскании пени по договору №Д-1/15/НТЭ от 01.01.2015 в размере 29262,23 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 06.06.2018,

установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис" о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии в размере 20334,21 рублей за период с 21.02.2018 по 26.12.2018.

Ответчик возражал против удовлетворения иска в части, ссылаясь на неправомерный расчет пени, произведенный истцом, в части применения ставок рефинансирования и сроков просрочки платежей. Представил свой контррасчет пени, согласно которому за период с 21.02.2018 по 26.12.2018 пени составили 14957,15 рублей.

17.05.2019 истец уточнил исковые требования, увеличив период начисления пени до 16.05.2019, добавив в расчет задолженности за январь-март 2019, на которые начислены пени, в связи с чем просит взыскать пени в размере 29262,23 рубля за период с 21.02.2018 по 16.05.2019.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на уточненные расчет пени не представлен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме:

Между ОАО «РЖД» и ООО «Электросетьсервис» заключен договор № Д-1/15/НТЭ от 01.01.2015 г. на оказание услуг по передаче электрической энергии в редакции протокола разногласий от 10.03.2015, протокола согласования разногласий от 19.03.2015 и протокола урегулирования разногласий от 22.06.2015 (далее - Договор), по условиям которого Истец принял на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии через принадлежащие ему электрические сети, а Ответчик обязался оплачивать услуги в порядке, установленном Договором.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, оплата за услуги по передаче электрической энергии производится на условиях 50% авансирования со сроком окончательного расчета до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом платежей, произведенных ранее за этот же период.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, своевременно и в полном объеме оказав услуги по передаче электрической энергии. Ответчик принял оказанные услуги в полном объеме и согласился с их стоимостью. При этом Ответчиком несвоевременно произведен окончательный расчет за услуги по передаче электрической энергии за январь-декабрь 2018 года, январь-март 2019 года.

Объем оказанных услуг подтверждается копиями актов об оказании услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые Правилами, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны оплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным, соответствующим положения вышеуказанной нормы закона.

Контррасчет пени ответчика судом отклонен, по следующим основаниям: Согласно контррасчету ответчиком учтены произведенные им платежи не в соответствии с их назначением, а именно, платеж в размере 100146,54 рублей по платежному поручению № 802 от 19.03.2018 имеет назначение – за февраль 2018. Истец данные платеж в полном объеме относит на февраль 2018, тогда как ответчик разделяет платеж и относит часть платежа в размере 49747,15 рублей на январь 2018, часть платежа в размере 50399,39 рублей на февраль 2018. Платеж в размере 204953,61 рубля по платежному поручению № 531 от 29.03.2018 имеет назначение платежа за январь 2018 и частично за февраль 2018. Истец относит данный платеж в соответствии с его назначением, тогда как ответчик относит данный платеж только на февраль 2018.

Кроме того, контррасчет сделан ответчиком без учета уточнений истцом исковых требований до суммы 29262,23 рубля за счет изменения периода начисления пени с 21.02.2018 до 16.05.2019 и включения в расчет задолженности за декабрь 2018, январь-март 2019.

Как следует из расчета истца, им применена ставка рефинансирования на день уплаты долга, соответственно, с 21.02.2018 по 20.08.2018 в размере 7,25% годовых; с 21.08.2018 по 26.11.2018 истцом применена ставка в размере 7,5% годовых, с учетом того, что задолженность оплачена в период ее действия 19.09.2018, 26.10.2018; с 21.12.2018 по 16.05.2019 в размере 7,75% годовых, что соответствует п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электросетьсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Прокопьевск, Кемеровская область в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва в лице филиала Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго, г. Новосибирск пени в размере 29262,23 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова