Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А06-11062/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11062/2023
г. Астрахань
21 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2024 года;

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2024 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиной Н.С.


рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Астраханский государственный университет им В.Н.Татищева" (ИНН <***>, ОГРН1023000818554) о взыскании неустойки в размере 22 516,67 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 21.11.2023., диплом;

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 09.01.2024 г., диплом.



Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Астраханский государственный университет им В.Н.Татищева" о взыскании задолженности по договору №32312265070 от 06.04.2023 г. в размере 250 000 руб., неустойки в размере 13 133, 33 руб.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации завил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 22 516, 67 руб., пояснил об оплате ответчиком основного долга полностью.

Судом уточнение исковых требований принято.


Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 февраля 2024 г.

Истец поддерживает уточненные исковые требования о взыскании пени.


Ответчик не оспорил расчет пени.


Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд


у с т а н о в и л :


Как следует из материалов дела, 06.04.2023г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) и ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева» (Подрядчик) заключен гражданско-правовой договор №32312265070, на предмет оказания услуг по «Технической поддержке в виде услуг по установке, тестированию, настройке, адаптации продуктов, перечисленных в Спецификации №1, а также связанные с этим консультационные услуги».

Стоимость услуг и порядок исполнения определен разделом 4 договора:

- общая сумма договора составляет 250000 рублей 00 коп.;

- оказанные услуги оплачиваются путем безналичного перечисления денежных средств со счета заказчика на расчетный счет исполнителя, по мере оказания услуг, в течении семи рабочих дней с даты подписания обеими сторонами актов об оказании услуг и на основании счета, выставленного Исполнителем.

Объем и сроки оказания услуг оговорены разделом 5 договора:

- объем услуг определяется заказчиком и указывается в Спецификации №1, являющейся неотъемлемым приложением договора;

- срок оказания услуг с даты заключения Договора до 30.06.2023г.

Ответственность заказчика, за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, установлена 7.7 договора и предусматривает оплату заказчиком исполнителю неустойки в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки, ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от стоимости задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ответчиком оказаны услуги, заказчиком приняты без замечаний, акт оказания услуг сторонами подписан 30.06.2023г.

Оплата за оказанные услуги заказчиком не произведена.

26.09.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обратившись в суд с настоящим иском и указав о задолженности договору в сумме 250 000 руб., истец в ходе рассмотрения уменьшил сумму требований только до размера пени, поскольку ответчик оплатил основной долг полностью.

В дело представлено платежное поручение от 31.01.2024 об оплате долга.

Истец просит о взыскании неустойки в сумме 22 516 руб. 67 коп. за период с 12.07.2023 по 01.02.2024.

Свои требования истец основывает на положениях пункта 7.7 договора, согласно которому за нарушение сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки, ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от стоимости задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Арифметический расчет истца по пене на сумму 22 516, 67 руб. проверен судом, признан правильным.

Контррасчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен.

В связи с изложенным, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Истцу при обращении в суд настоящим исковым заявление предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Астраханский государственный университет им В.Н.Татищева" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору №32312265070 от 06.04.2023 г. неустойку в размере 22 516 руб.67 коп.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Астраханский государственный университет им В.Н.Татищева" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова