Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А40-6620/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-6620/21-102-57
г. Москва
21 апреля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ОАО «РЖД» (107174, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, Дата государственной регистрации 23.09.2003 г.) к АО Тихвинский сборочный завод «ТИТРАН-ЭКСПРЕСС» (187556, ОБЛАСТЬ ЛЕНИНГРАДСКАЯ, РАЙОН ТИХВИНСКИЙ, ГОРОД ТИХВИН, ПЛОЩАДКА ПРОМПЛОЩАДКА, ДОМ 6, КОРПУС 2, ОФИС 8/60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 1 141 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с требованием о взыскании с АО Тихвинский сборочный завод «ТИТРАН-ЭКСПРЕСС» о взыскании основного долга в размере 1 141 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», и АО ТСЗ «Титран-Экспресс», именуемое в дальнейшем «Заказчик», заключен договор № ТОР-ЦДРЩВ/85 от 01.12.2017 года на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов (далее Договор).

В соответствии с п. 1.1 настоящего Договора, Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее ТР-2), принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее грузовые вагоны).

В соответствии с п. 1.2 Подрядчик производит ТР-2 грузовых вагонов:

1.2.1С использованием собственного запаса запасных частей.

1.2.2С использованием предоставленных Заказчиком исправных запасных частей (колесных пар, надрессорных балок, боковых рам и других), в том числе запасных частей тележек моделей 18-9810 и 18-9855, запасных частей новой конструкции из числа немассовых (эластомерных поглощающих аппаратов, колесных пар, оборудованных подшипниками кассетного типа, деталей механизма разгрузки вагонов бункерного типа и других), которые Заказчик обязан предоставить при отсутствии их у Подрядчика.

1.2.3. Путем ремонта снятых с забракованного грузового вагона запасных частей с последующей их установкой на грузовой вагон.

В соответствии с п.2.5 Договора Заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования по Ставкам платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования грузовых вагонов (приложение №8) в случае:

остатка не зарезервированных денежных средств на расчетном счете Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ниже суммы, достаточной для выполнения текущего отцепочного ремонта одного грузового вагона Заказчика по настоящему Договору;

не поступления на расчетный счет Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» авансовых платежей за проведение ТР-2 грузовых вагонов в сроки, предусмотренные подпунктом 2.3.1 настоящего Договора, а также просрочки платежей, согласно подпункту 2.3.3 настоящего Договора;

отсутствия более 24 (двадцати четырех) часов с даты получения акта браковки запасных частей грузового вагона формы ВУ-101 ЭТД (далее -акт формы ВУ-101 ЭТД) составленного согласно приложению №9 к настоящему Договору, решения от Заказчика об использовании запасных частей из технологического запаса Подрядчика при наличии, либо представлении запасных частей Заказчиком либо ремонте демонтированных с грузового вагона Заказчика запасных частей с установкой под тот же грузовой вагон; просрочки предоставления Заказчиком запасных частей для замены неисправных (в том числе запасных частей из числа немассовых, указанных в пункте 1.2 настоящего Договора) более 24 (двадцати четырех) часов;

просрочки предоставления Заказчиком запасных частей для замены неисправных (в том числе запасных частей из числа немассовых, указанных в подпункте 1.2.2 настоящего Договора);

остановки грузового вагона согласно предписанию Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (далее - остановка согласно Предписанию);

отсутствия более 12 (двенадцати) часов согласованного запроса-уведомления в АС ЭТРАН на отправку грузового вагона после оформления уведомления на грузовой вагон из ремонта формы ВУ-36 ЭТД.

Отсчет времени нахождения грузового вагона Заказчика на железнодорожных путях общего пользования по причинам, не зависящим от Подрядчика, начинается с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками, в течение которых: было оформлено уведомление формы ВУ-23 ЭТД по остановке согласно Предписанию;

Заказчик должен был произвести: оплату в соответствии с разделом 2 настоящего Договора;

Остаток не зарезервированных денежных средств на расчетном счете Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ниже суммы, достаточной для выполнения ремонта одного грузового вагона;

Заказчик должен был сообщить о предоставлении запасных частей Заказчиком, либо ремонте демонтированных с грузового вагона Заказчика запасных частей с установкой под тот же грузовой вагон, либо об использовании запасных частей из технологического запаса Подрядчика (при наличии); Заказчик должен был оформить заготовку запроса-уведомления в системе АС ЭТРАН на грузовые вагоны.

Нахождение грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования оплачивается Заказчиком в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем на основании акта формы №ФПУ-26 с приложением ежемесячного сводного акта о нахождении грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования по форме приложения №10 к Договору, составленного на основании актов общей формы №ГУ-23.

В соответствии со вторым абзацем п. 3.6 Договора Заказчик в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента получения от Подрядчика акта формы ВУ-101 ЭТД посредством факсимильной или электронной связи, или посредством ЭДО СПС, письменно уведомляет Подрядчика о принятом решении по передаче исправных запасных частей или по ремонту неисправных ремонтопригодных запасных частей в вагоноремонтной организации или использовании запасных частей Подрядчика (при наличии). Решение Заказчик оформляет в виде гарантийного письма в адрес Подрядчика по форме приложения № 22 к Договору.

В соответствии с п. 4.3.17 Договора при получении акта формы ВУ-101 ЭТД при отсутствии у Подрядчика необходимых для проведения ТР-2 грузовых вагонов, осуществить предоставление Подрядчику собственных запасных частей в течение срока, предусмотренного в пункте 3.7 настоящего Договора или сообщить о согласии на направление неисправных запасных частей силами Подрядчика в ближайшую вагоноремонтную организацию для их освидетельствования и ремонта с последующей установкой на грузовой вагон, с которого они были демонтированы или на другой грузовой вагон. При этом Заказчик компенсирует Подрядчику все понесенные расходы (двойную подачу/уборку грузового вагона, демонтаж/монтаж, погрузку/выгрузку запасных частей, транспортировку, стоимость освидетельствования или дефектоскопии запасных частей, согласно предъявленным документам вагоноремонтной организацией Подрядчику, простой грузового вагона в ожидании ремонта запасной части).

В адрес компании АО ТСЗ «Титран-Экспресс» было направлено уведомление: №361А от 11.07.2020 г. об отсутствии запасных частей собственности ОАО «РЖД» для ремонта вагонов. Спустя сутки собственник так и не дал ответ о способе проведения ремонта. Тем самым вагон был поставлен на платный простой и отремонтирован, путем замены колесных пар из под другого грузового вагона контрагента.

На путях ОАО «РЖД» в период с 15 июля по 19 июля 2020 года простаивал 1 грузовой вагон собственности ТСЗ «Титран-Экспресс» в ожидании текущего отцепочного ремонта по причине отсутствие информации о способе ремонта вагона.

Время начала и окончания простоя определено на основании актов общей формы № ГУ-23.

Расчет произведен в зависимости от длины вагонов согласно Ставкам платы, согласованным сторонами в приложении № 8 к Договору, и оформлен Сводным актом.

Согласно подготовленным ОАО «РЖД» сумма простоя составила Сумма простоя составила 1 141,20 руб. (одна тысяча сто сорок один рубль 20 копеек), в том числе НДС 20% 190,20 руб. (сто девяносто рублей 20 копеек).

Сводный акт о нахождении вагонов Заказчика на железнодорожных путях общего пользования направлялся в адрес Заказчика вместе с претензией от 12.10.2020 г. № 1148/ДВВЧДЭ-10 (транспортная накладная № 5681165032), которые получены адресатом 23.10.2020 г.

Однако Заказчиком акт не подписан, а претензия оставлена без удовлетворения.

На основании пункта 7.4 заключенного договора в случае, если споры не урегулированы сторонами путем переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной стороной на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.

Кроме того, согласно постановлению Пленума Верховного суда от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» расходы на претензионный порядок отнесены к судебным издержкам. Расходы истца связанные с направлением претензии в адрес контрагента подтверждены накладной № 5681 165032, актом о выполненных работах № 24-139785 от 31.10.2020 г., счетом № 24-139785 от 31.10.2020 г., счет-фактурой № 24-139785 от 31.10.2020 г., и составляют 426,43 руб.

II. На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, подготовленному ОАО «РЖД» период просрочки с 24.10.2020 г. по 23.11.2020 г. составил 31 день, размер процентов, подлежащих уплате -4,11 руб. (расчет произведен со дня, следующего за днем получения претензии ответчиком).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В абзаце 2 пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - ПП ВС РФ № 7), разъяснено, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Исходя из изложенного, а также учитывая тот факт, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты простоя вагона на путях общего пользования истца, исковые требования о взыскании 1 141 руб. 20 коп. основного долга и 4 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 24.11.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 702 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО Тихвинский сборочный завод «ТИТРАН-ЭКСПРЕСС» в пользу ОАО «РЖД» 1 145 руб. 31 коп., из них 1 141 руб. 20 коп. основного долга и 4 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 24.11.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 426 руб. 43 коп. судебных издержек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский