Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А49-1480/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1480/2023
28 апреля 2023 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "КАСКАД" (ОГРН <***>; ИНН <***>; 5-й Виноградный <...>, Пенза г., Пензенская область, 440066)

к обществу с ограниченной ответственностью "МВ Строй" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Ладожская ул., 110, 4, Пенза г., Пензенская область, 440071)

о взыскании задолженности в сумме 4 093 305 руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАСКАД" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "МВ Строй" о взыскании задолженности по соглашению об уступке прав (требований) от 01.09.2021 №5-2, предусмотренной пунктом 5 соглашения в сумме 4 093 305 руб. 33 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны по делу извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению ответчика, 09.03.2020 ему предоставлен код доступа для ознакомления с материалами дела в электронном виде. Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу требований не заявил.

Решение по делу принимается после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Пензенской области 11.04.2023 принял решение по делу, путем подписания его резолютивной части усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковые требования удовлетворены полностью.

ООО "МВ Строй" 24.04.2023 подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Каскад" (истец, цедент) и ООО "МВ Строй" (ответчик, цессионарий) 01.09.2021 заключено соглашение об уступке прав (требований) № 5-2, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту как кредитору и вытекающие из указанного в пункте 2 настоящего соглашения обязательства, подписанного между Цедентом и ООО «Специализированный застройщик «Мегастрой Девелопмент» (440008, Пензенская область, г.о. Пенза, <...> стр.З, офис 101 литер А, ИНН <***>, КПП 583601001, ОГРН <***>), в дальнейшем именуемое «Должник» (л.д. 9).

Права (требования) к должнику, принадлежащие цеденту и уступаемые по Соглашению возникли из следующих обязательств:

- право требовать оплаты за выполненные работы по договору подряда № 2-30 от 07.09.2020 в сумме 4 093 305 руб. 33 коп.

- наличие права (требования), уступаемого по Соглашению, подтверждается документами, удостоверяющими права (требования): договором подряда №2-30 от 07.09.2020, актом о приемке выполненных работ № 9 от 31.08.2021, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 9 от 31.08.2021 (л.д. 10-22).

01.09.2021 должнику - ООО «Специализированный застройщик «Мегастрой Девелопмент» направлено уведомление о заключении между сторонами соглашения об уступке прав требования, которым должнику указано на необходимость произведения оплаты в сумме 4 093 305 руб. 33 коп. в пользу ООО "МВ Строй" (л.д. 23).

Согласно пункту 5 Соглашения за уступку прав (требований) ООО "МВ Строй" (цессионарий) уплачивает ООО "Каскад" (цеденту) денежные средства в размере 4 093 305 руб. 33 коп. в течение 12 месяцев, то есть до 01.09.2022.

Обязательство ответчика по оплате уступки не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения (л.д. 24, оборот).

Неоплата ответчиком указанной суммы явилась основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В данном случае обязательство ответчика по оплате суммы 4 093 305 руб. 33 коп. возникло из соглашения, действительность которого ответчиком не оспорена.

Доказательств оплаты названной суммы либо возражений по иску, после ознакомления с материалами дела, ООО «МВ Строй» не представлено.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка по её оплате.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, оплату государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МВ Строй" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАСКАД" (ИНН <***>) задолженность в сумме 4 093 305 руб. 33 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МВ Строй" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 467 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.




Судья Т.А. Лапшина