Определение от 22 апреля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А04-226/2026 г. Благовещенск 23 апреля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.М. Склезь, ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «МТС Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 34835 от 21.04.2026) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с Максимовка Октябрьского р-на Амурской обл., с. Поздеевка; ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес: 676885, обл. Амурская, р-н. Октябрьский, <...>, кв. Б) в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.01.2026 заявление принято судом к рассмотрению. Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2026 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 40(8214) от 07.03.2026. 21.04.2026 в Арбитражный суд Амурской области от публичного акционерного общества «МТС Банк» (далее – ПАО «МТС Банк», кредитор) поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование по кредитному договору <***> от 20.05.2022 в размере 100 000 руб., из которых: 94 734,45 руб. – задолженность по основному долгу; 5 265,55 руб. – задолженность по процентам. При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без движения. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 АПК РФ. В соответствии с разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024), положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 61.8, пункт 1 статьи 61.16, пункт 1 статьи 61.20, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве). Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры). Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В нарушение указанных положений ПАО «МТС Банк» не приложены доказательства направления заявления в адрес должника и его финансового управляющего. Кроме того, при расчете госпошлины следует руководствоваться Налоговым кодексом Российской Федерации в редакции, действующей после 08.09.2024. Исчисленный на основании п.9 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявлений, требований, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве с суммы заявленных требований (100 000 руб.) составляет 5 000 руб. В нарушение вышеизложенных положений заявителем не представлено доказательств оплаты государственной пошлины либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. Руководствуясь ст.ст. 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление публичного акционерного общества «МТС Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. 34835 от 21.04.2026) оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 18.05.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 18.05.2026, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья С.М. Склезь Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:ПАО "МТС-Банк" (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Росгвардия (подробнее) Управление образования администрации Октябрьского муниципального округа (подробнее) Управление Федеральной Налоговой Службы по Омской Области (подробнее) Судьи дела:Илюшкина Т.И. (судья) (подробнее) |