Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А41-36321/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-36321/20
06 октября 2020 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дары Артемиды» (ОГРН. 1137847293352)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коп-Тим» (ОГРН. 1185007004797)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 06.10.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дары Артемиды» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коп-Тим» (далее – ответчик, ООО «Коп-Тим») о взыскании задолженности по товарной накладной от 05.12.2018 № 398755, счет-фактуре от 14.01.2019 № 11440 в общей сумме 187 855 рублей 05 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 031 рубля 63 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 138 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на подложность представленных документов, однако о фальсификации в установленном порядке не заявлял, о проведении экспертизы документов не ходатайствовал, документально свои возражения, с учетом дополнительно представленных истцом документов, не подтвердил.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец поставил в адрес ответчика по товарной накладной от 05.12.2018 № 398755, счет-фактуре от 14.01.2019 № 11440 товар на общую сумму 187 855 рублей 05 копеек.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 187 855 рублей 05 копеек.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по поставке товара, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Вопреки доводам ответчика, факт поставки товара подтверждается на только представленными товарно-сопроводительными документами, подписанными сотрудниками мест доставки, но и оформленными на имя ответчика Ветеринарными свидетельствами от 13.12.2018 № 1195160977, от 13.12.2018 № 1195160838, от 14.01.2019 № 1325549239 и транспортными накладными от 05.12.2018г., от 14.01.2019г., подписанными со стороны ООО «Коп-Тим» и заверенными печатями организации.

Исходя из положений статьи 2.3 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, наличие статуса «Погашено» на распечатанных через систему ФГИС «Меркурии» ветеринарных свидетельств подтверждает получение товара ответчиком, так как осуществляется покупателем в течение 24 часов после приемки подконтрольного товара.

Кроме того, наличие задолженности признано генеральным директором ФИО2 в Гарантийном письме, согласно которому задолженность в сумме 347 499, 54 рублей будет погашена до 30.04.2019г.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета сумма процентов за период с 05.12.2018г. по 03.06.2020г. составила 19 031 рубль 63 копейки.

Возражений относительно правильности произведенного расчета процентов ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) процентов ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы процентов по правилам пункта 6 статьи 395 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом характера взыскиваемых процентов отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 03.06.2020 № 2190 оплатило госпошлину в размере 7 138 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 7 137 рублей 73 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дары Артемиды» удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Коп-Тим» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дары Артемиды» задолженность в размере 187 855 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 031 рубля 63 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 137 рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья А.А. Обарчук