Дополнительное решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А50-14898/2025

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-14898/2025
23 сентября 2025 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Згогуриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов по настоящему делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 21 972 руб. 60 коп.; взыскании почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления в размере 187 руб. 20 коп.; судебных расходов на оплату услуг представителя на общую сумму 10 000 руб. 00 коп.

Требования истца обоснованы правовыми ссылками на статьи 1225, 1229, 1252, 1259, 1301, 1477, 1479, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 11.07.2025 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС», подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства, принято к производству, сторонам был установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление до 11.08.2025 включительно.

Кроме того, сторонам был установлен срок для представления в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения, до 22.08.2025 включительно.

Определением суда от 24.08.2025, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований до 15 380 руб. 82 коп.

26.08.2025 Арбитражным судом Пермского края принято решение об удовлетворении исковых требований; с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 15 380 руб. 82 коп., а также 10 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 187 руб. 20 коп. почтовых расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения.

При этом, при вынесении резолютивной части суд не решил вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу положений ст. 156 АПК РФ, не явка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

При обращении в суд, взыскатель понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Таким образом, расходы по оплате услуг представителя, в силу ст. 112 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 106, 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.О.Кремер