Определение от 22 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-12597/2025
23 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2025 года

Определение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика»

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Денисюк М.И., Протас Н.И.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.12.2024

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционные жалобы 13АП-25782/2025, 13АП-25481/2025) общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2025 и определение об исправлении опечатки от 05.09.2025 по делу № А56-12597/2025, принятые

к акционерному обществу «Уральский завод пожарной техники»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Уральский завод пожарной техники» (далее – ответчик) неустойки за нарушение сроков поставки в размере 10 857 050 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 571 руб.

Решением от 07.08.2025 (в резолютивной части) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал. Решение изготовлено в полном объеме 05.09.2025.

Определением от 05.09.2025 суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении резолютивной части решения от 07.08.2025 по делу № А56- 12597/2025, исключив пункты о распределении государственной пошлины.

Не согласившись с указанными решением и определением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой.

16.12.2025 в суд апелляционной инстанции посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» поступило заявление истца об отказе от апелляционных жалоб в связи с вынесением судом первой инстанции 10.11.2025 дополнительного решения по делу и определения об исправления опечатки. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от апелляционных жалоб, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

Поскольку апелляционным судом принят отказ ответчика от апелляционных жалоб, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению. В связи с прекращением производства по апелляционным жалобам ответчику из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 60 000 руб.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2025 и определение об исправлении опечатки от 05.09.2025 по делу № А56-12597/2025.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» государственную пошлину в размере 30 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 138333 от 06.10.2025.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» государственную пошлину в размере 30 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 143415 от 07.11.2025.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.В. Зотеева

Судьи М.И. Денисюк

Н.И. Протас