Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А66-1317/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1317/2020
г.Тверь
18 июня 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва,

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Тверской области «Калининский район» «Коммунальные системы Калининского района», Тверская область, Калининский район, п. Эммаус,

о взыскании 30 528,90 руб. (после уменьшения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Тверской области «Калининский район» «Коммунальные системы Калининского района», Тверская область, Калининский район, п. Эммаус (далее – ответчик) о взыскании 1 069 041,69 руб., в том числе: 1 060 644,92 руб. – сумма основного долга по договору № 1618240 от 06.12.2017 г. за период с 01.11.2019 г. по 30.11.2019 г., 8 396,77 руб. – пени за период с 21.12.2019 г. по 27.01.2020 г. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени с 28.01.2020 г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки рефинансирования и ключевой ставки Центрального банка РФ на основании ст. 26 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике», в случае, если на момент вынесения решения судом денежные обязательства не будут исполнены ответчиком в полном объеме.

26 мая 2020 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении иска до взыскания 30 528,90 руб. пени за период с 21.12.2019 по 25.05.2020 в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга и увеличения периода начисления неустойки.

Уменьшение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком 06.12.2017 года заключен договор № 1618240 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее – договор).

Ответчик своевременно не оплатил услуги по передаче электрической энергии, оказанные истцом в ноябре 2019 года в сумме 1 060 644,92 руб. Направленная в адрес ответчика письменная претензия оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тверской области с требованием о взыскании законной неустойки, начисленной на указанную задолженность.

Проанализировав материалы дела, представленные документы по делу, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Исходя из положений пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее – Закон об электроэнергетике), регулирующего экономические отношения в сфере электроэнергетики, определяющего полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии, законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442) утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (в редакции, действующей в спорный период, далее – «Основные положения № 442»), а так же постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (в редакции, действующей в спорный период, далее – «Правила № 861»).

Исходя из положений статьи 3, пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами; оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункта 6 Правил № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Исходя из положений пункта 12 Правил № 861, в рамках договора на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

При исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором (подпункт "б" пункта 14 Правил № 861).

Исходя из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (часть 2 названной статьи). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (часть 3 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 8.1. договора от 06.12.2017 г. № 1618240 установлено, что договор заключен по 31.12.2017 г., вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01 сентября 2017 года. При этом сторонами в п. 8.2. договора предусмотрено, что он считается ежегодно продленным на 1 календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон до окончания срока действия настоящего договора не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора.

В соответствии с п. 2.1. договора истец (сетевая организация) принимает на себя обязательства оказывать ответчику (потребитель) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) сетью, ТСО, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а ответчик – оплачивать услуги истца в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 3.2.1. договора ответчик обязан оплатить услуги в сроки и размерах, установленных настоящим договором.

Расчетным периодом в соответствии с п. 6.3. договора является календарный месяц.

В силу пункта 13 (3) Правил № 861 стоимость объема услуг по передаче электроэнергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяц, за который осуществляется оплата, либо на условия предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Приказом ГУ РЭК Тверской области от 28.06.2019 г. № 105-нп на 2019 год установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые на территории Тверской области потребителям.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, которые вытекают из положений договора от 06.12.2017 г. № 1618240, ст.ст. 307, 309, 310, 314, 711, 779, 781 ГК РФ, Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, Правил № 861.

Факт оказания в ноябре 2019 года услуг по передаче электрической энергии надлежаще подтверждается материалами дела, в том числе: договором от 06.12.2017 г. № 1618240, актом оказания услуг № 69/1000191681/112019 от 30.11.2019 г. (л.д. 33), счетом № 69/1000191681/112019-О от 30.11.2019 г. (л.д. 35), счет-фактурой № 6900/1800027105 от 30.11.2019 г., доказательством их направления в адрес ответчика.

Факт оказания истцом услуг по передаче электроэнергии, объем оказанных услуг ответчиком не оспорены.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом заявлено требование о взыскании 30 528,90 руб. неустойки (с учетом принятого уточнения), начисленной на основании абз. 7 п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике за период с 21.12.2019 г. по 25.05.2020 г.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 ГК РФ, заявил требования к ответчику о взыскании законной неустойки.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исследовав расчет истца, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку сумма исчисленной истцом законной неустойки не выходит за пределы неустойки, исчисленной по правилам абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 30 528,90 руб. законной неустойки подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины на ответчика, излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110,156,167-171, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Тверской области «Калининский район» «Коммунальные системы Калининского района», Тверская область, Калининский район, п. Эммаус (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 01.03.2017) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 17.12.2004) 30 528,90 руб. законной неустойки с 21.12.2019 г. по 25.05.2020 г., а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации 21690 руб. госпошлины (п/п № 10674 от 29.01.2020 г.). Выдать справку на возврат госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

СудьяЛ.Ю. Голубева