Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А56-30975/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30975/2019
30 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Дубровская ТЭЦ",

(место нахождения: 187340, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1",

(место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Броневая, д.6, лит. Б; ОГРН <***>);

третье лицо: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания",

о взыскании 5.665.577 руб. 41 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 24.01.2019 г. №36-2019,

от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 01.01.2019 г. №155-2019,

от третьего лица: не явился, извещен,



установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1», о взыскании 5.665.577 руб. 41 коп. на возмещение затрат за потребленную электрическую энергию за период с октября по декабрь 2018 года, и 51.328 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам представитель третьего лица в судебное заседание не явился, позиции по делу не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, с 01.10.2018 г. электроснабжение объектов, находящихся в собственности ПАО «ТГК-1» и расположенных на территории ООО «Дубровская ТЭЦ», осуществляется после приборов учета, установленных на вводах ООО «Дубровская ТЭЦ» и оплачивается ООО «Дубровская ТЭЦ» в соответствии с договором энергоснабжения. Перечень энергоснабжаемых объектов Ответчика: центральный склад, административное здание, узел связи, мазутное хозяйство.

Письмом Ns 1831 от 28.11.2018 г. Истец уведомил ПАО «ТГК-I» о необходимости компенсации затрат за электроэнергию (мощность), потребленную обьектами Ответчика, энергоснабжение которых осуществляется от сетей энергоснабжения ООО «Дубровская ТЭЦ».

Письмом №1870-02/05 от 29.11.2018 г. Ответчик сообщил о готовности компенсации затрат.

В соответствии с согласием на возмещение затрат в адрес Ответчика, письмами 16 37 от 16.01.2019г, было направлено уведомление о необходимости возмещения затрат за потребленную электрическую энергию (мощность) за октябрь - ноябрь 2018 г., с приложением подписанного со стороны Истца договора на возмещение затрат №1-Э от 16.01.2019г, счета на оплату №00000000164 от 31.12.2018 г. на сумму 5 665 577,41 руб., расчета стоимости электроэнергии.

Указанным письмом был установлен срок оплаты за октябрь - декабрь 2018г.- 21.01.2019 г.

До указанной даты счет на возмещение затрат ПАО «ТГК-1» не оплатил, договор на возмещение затрат №1-Э от 16.01.2019г. не подписал.

Согласно пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основных положений), определение обьема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах элекгросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3. В соответствии с пунктом 137 Основных положений, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

На объектах Ответчика отсутствуют установленные и допущенные в эксплуатацию приборы учета электрической энергии. В связи с чем, определение объема потребления электрической энергии осуществляется путем применения расчетных способов, предусмотренных приложением №3 Основных положений. Пп «а» п. 1 приложения №3,

Потреблённая электрическая энергия = (присоединённая мощность)*(число часов работы) Приобретаемая мощность - присоединённая мощность

В силу статьи 1102 и пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потерпевший - лицо, владеющее на законных основаниях сетями, которые неосновательно использовались другими лицами (приобретателями) для передачи энергии, вправе потребовать от этих лиц возмещения того, что они сберегли вследствие такого пользования сетями, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При этом по смыслу указанных норм и с учетом положений статьи 548 ГК РФ потерпевший вправе потребовать возмещения либо стоимости использования приобретателями соответствующих сетей в целях исполнения своих обязательств по снабжению электрической энергией, водой или тепловой энергией, либо стоимости услуг по передаче перечисленных товаров по этим сетям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным, так как соответствует нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела. По данным истца, задолженность в размере 5 665 577,41 руб. не оплачена.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности в сумме 5 665 577,41 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, возмещение затрат за потребленную электрическую энергию за период с октября по декабрь 2018 года в сумме 5 665 577 (Пять миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 41 копейка подлежат оплате Ответчиком, а расчеты и доводы Ответчика являются необоснованными.

Принимая во внимание, что Ответчик представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» .665.577 руб. 41 коп. долга по возмещению затрат за потребленную электрическую энергию и 51.328 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.