Определение от 3 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения




Дело № А28-11852/2023
г. Киров
04 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,


ознакомившись с ходатайством ФИО1

об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 03.06.1980, место рождения: гор. Киров, адрес: Кировская область, г. Киров)

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 02.10.2023 принято к производству заявление ФИО2 (далее также должник, Сколов И.А.) о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2024 (дата объявления резолютивной части решения) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1. Объявление о признании должника банкротом и введении реализации его имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.05.2024.

26.02.2026 ФИО1 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

При решении вопроса о принятии ходатайства к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к ходатайству не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии названного ходатайства должнику и кредиторам.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения, заявителю предлагается направить копию ходатайства должнику и кредиторам, представить в суд доказательства отправки.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,


арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего оставить без движения.


2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 02.04.2026 (документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты со ссылкой на номер дела и настоящее определение).

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд почтой либо в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru).

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

4. Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Судья В.А. Шилоносова