Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А66-7678/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А66-7678/2021 г.Тверь 16 июля 2021 года резолютивная часть объявлена 15.07.2021. Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электросистем», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК Адвентис", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 910 019 руб. 86 коп., Общество с ограниченной ответственностью «Электросистем», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК Адвентис", г. Москва о взыскании 1 828 771 руб. 58 коп. задолженности по договору от 25.01.2021 №5-30 ПМК, 81 254 руб. 15 коп. неустойки за период с 10.04.2021 по 02.06.2021, всего: 1 910 025 руб. 73 коп. 13 июля 2021 года от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, а именно о взыскании с ответчика 1 828 771 руб. 58 коп. задолженности по договору от 25.01.2021 №5-30 ПМК, 81 248 руб. 28 коп. неустойки за период с 10.04.2021 по 02.06.2021, всего: 1 910 019 руб. 86 коп. Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания явку представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие возражений указанных лиц о рассмотрении дела без их участия. В ходе судебного заседания поступившее ходатайство удовлетворено судом протокольным определением в порядке статьи 155 АПК РФ, как не противоречащее требованиям статьи 49 АПК РФ. Как следует из материалов дела между ООО «Электросистем» (Продавец) и ООО «ПМК Адвентис» (Покупатель) был заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 25.01.2021 №5-30 ПМК в редакции протокола согласования разногласий от 25.01.2021 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Продавец обязался поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах - фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка товара производится Продавцом в течение трех календарных дней с момента согласования сторонами заявки с указанием ассортимента, цены и количества товара. Датой поставки товара, согласно пункту 4.2. договора, при доставке товара транспортом Продавца считается дата разгрузки на складе Покупателя, а на условиях самовывоза дата загрузки транспорта покупателя на складе Продавца. Согласно пункту 4.4 договора момент поставки товара подтверждается одним из двух способов: а) путем передачи уполномоченным лицом Покупателя доверенности на получение ТМЦ, оформленной в соответствии с действующим законодательством, представителю Продавца; б) отметкой о получении товара на накладной Продавца, заверенной печатью Покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего. Предварительно Покупатель обязан предоставить письменное уведомление об образцах подписи данных уполномоченных лиц и оттиске печати. В силу пункта 5.1 договора Покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. При задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в пункте 5.1, Продавец вправе предъявить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (пункт 5.4). Договор вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами и действует до 20.01.2022, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств (пункт 10.1). Пунктом 10.4 договора определено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из / или в связи с настоящим договором могут быть переданы на разрешение Арбитражного суда по месту нахождения истца. В период действия договора по универсальным передаточным документам №№ 051/7624, 051/7625, 051/7746, 051/7747, 051/7748, 051/7749, 051/7750, 051/7751, 051/7752, 051/7776, 051/7808, 051/7809, 051/7881, 051/7882, 051/7949, 051/8049, 051/8113, 051/8114, 051/8810, 051/8846, 051/8945, 051/8946, 051/10631, 051/10691, 051/10783 (л.д. 22-75) ответчику был поставлен товар, который не был оплачен в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 1 828 771 руб. 58 коп. В претензионном порядке спор разрешен не был. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам: В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении договора поставки от 25.01.2021 №5-30 ПМК. К урегулированию правоотношений между истцом и ответчиком применяются положения главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи, одним из видов которого, в силу пункта 5 ст. 454 ГК РФ, является договор поставки. В силу части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт поставки истцом ответчику товара надлежаще подтвержден универсальными передаточными документами (л.д. 22-75). Факт принятия товара подтверждается подписью представителя ответчика на вышеуказанных универсальных передаточных документах и оттиском печати ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Исходя из положений части 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств погашения спорной задолженности. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 1 828 771 руб. 58 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец просит взыскать неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты в соответствии с условиями договора поставки в сумме 81 248 руб. 28 коп. неустойки за период с 10.04.2021 по 02.06.2021. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Стороны, заключив договор от 25.01.2021 №5-30 ПМК, установили ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки (пункт 5.4 договора поставки). В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Одним из основных проявлений свободы договора является предоставление сторонам возможности самостоятельно устанавливать его условия. Ответчик, заключив с истцом названный договор, добровольно принял на себя обязательство по оплате пени в случае несвоевременного внесения платы за поставленный товар. Судом проверен расчет пени, выполненный истцом, и признан противоречащим по ряду позиций пункту 4.2. договора и положениям статей 191 и 193 ГК РФ. По расчету суда размер пени за спорный период составил 81 242 руб. 22 коп. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению частично, в сумме 81 242 руб. 22 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.. По правилам статьи 110 АПК РФ с учетом итогов рассмотрения дела государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 32 100 руб. 00 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления. Руководствуясь статьями 49, 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПМК Адвентис", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электросистем», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 828 771 руб. 58 коп. задолженности, 81 242 руб. 22 коп. неустойки, всего: 1 910 013 руб. 80 коп., а также 32 100 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия. Судья Л.Г.Погосян Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Электросистем" (подробнее)Ответчики:ООО "ПМК АДВЕНТИС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |