Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А43-10251/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10251/2022

г. Нижний Новгород 30 сентября 2022 года

Дата объявления резолютивной части решения 27 сентября 2022 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 30 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр судьи 15-216), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения имени И.И. Африкантова"(ОГРН<***>, ИНН <***>) г.Нижний Новгород к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЛАДИМИРСКИЙ ЗАВОД ПРЕЦИЗИОННЫХ СПЛАВОВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2008, ИНН: <***>), г. Владимир о взыскании 56077руб. 44коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 03.12.2021, диплом,

от ответчика: не явился;

в судебном заседании ведется протоколирование с использование средств аудиозаписи,

установил:

акционерное общество "Опытное Конструкторское Бюро Машиностроения имени И.И. Африкантова" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "ВЛАДИМИРСКИЙ ЗАВОД ПРЕЦИЗИОННЫХ СПЛАВОВ (далее - ответчик) о взыскании 56077руб. 44коп. неустойки за наррушение срока поставки за период с 04.06.2021 по 16.06.2021.

Определением от 15.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 06.06.2022 принято встречное исковое заявление АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЛАДИМИРСКИЙ ЗАВОД ПРЕЦИЗИОННЫХ СПЛАВОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Владимир к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МАШИНОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ И. И. АФРИКАНТОВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Н.Новгород о взыскании 21 568 руб. 25 коп. неустойки за нарушение срока оплаты товара за период с 12.08.2021 по 16.08.2021.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просит отказать в полном объеме по доводам, изложенных в отзыве.

Ответчик явку представителя не обеспечил, письменную позицию на отзыв по встречному иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

07.02.2021 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № 98/25/34/62 (далее – договор) с приложениями к нему, по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке на нижеизложенных условиях нержавеющих листов марки 10Х18Н9, наименование, количество, а также сроки поставки которых указаны в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, именуемых в дальнейшем «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту 1.2. договора во всем остальном, не предусмотренном в настоящем договоре, стороны руководствуются Общими условиями исполнения договора поставки (приложение № 2), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (далее - Общие условия).

Стоимость настоящего Договора составляет - 14 333 280 руб. 00 коп., в том числе НДС (20 %) - 2 388 880 руб. 00 коп.(пункт 2.1. договора).

Оплата товара по настоящему договору производится: - по позициям №№ с 1 по 4 Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору) - в размере 100 (ста)% от его фактической стоимости, установленной исходя из фактического веса, определенного в соответствии с п. 3.2.1. настоящего Договора (пункт 2.2.1 договора).

Спецификацией к договору (приложение № 1) предусмотрены наименование товара, цена товара, его количество и срок поставки: до 03.06.2021.

Условиями спецификации согласовано, что на момент поставки, отклонение от фактического количества товара по весу допускается в пределах +-20% от указанного соответствующей позиции спецификации.

Поставка товара осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 2 Общих условий (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 3.2 договора и пункту 3.3 Общих условий, качество и комплектность поставляемого товара должно соответствовать техническим характеристикам, указанным в спецификации. Приемка товара по качеству и комплектности осуществляется покупателем на своей территории в течение 20 дней с даты поставки товара. Приемка товара по качеству и комплектности оформляется путем подписания акта приемки товара по качеству и товарной накладной.

В соответствии с пунктом 2.1. Общих условий поставка товара осуществляется поставщиком в адрес покупателя по реквизитам, указанным в разделе «реквизиты и подписи сторон» настоящего договора.

Датой поставки считается дата подписания транспортной накладной уполномоченным представителем покупателя (действующим на основании доверенности).

Пунктом 4.1. Общих условий предусмотрено, что в случае просрочки поставки товара (партии товара), поставщик по требованию покупателя уплачивает покупателю пени за каждый день просрочки в следующем размере:

- 0,03% от стоимости не поставленного в срок товара, при просрочке на срок до 30 (тридцати) дней (включительно) или,

- 0,06% от стоимости не поставленного в срок товара, при просрочке на срок более 30 (тридцати) дней, но до 90 (девяноста) дней (включительно) за весь период, начиная с первого дня просрочки или,

- 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара, при просрочке на срок более 90 (девяноста) дней за весь период, начиная с первого дня просрочки.

Пунктом 4.4 Общих условий установлено, что Покупатель наряду с иными основаниями, указанными в Договоре, вправе в одностороннем порядке отказаться полностью или частично от исполнения Договора, уведомив о том Поставщика, в том числе, в следующих случаях:

- в случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара (партии Товара) более чем на 10 (десять) дней,

- в случае не устранения Поставщиком выявленных при приемке и/или в течение гарантийного срока недостатков Товара или не замены Товара в сроки, установленные Договором,

при этом Договор считается расторгнутым, а Поставщик обязуется не позднее 7 (семи) дней с даты получения такого уведомления, в том числе, уплатить начисленные штрафы и пени, а также возместить иные убытки, возникшие у Покупателя в связи с расторжением Договора.

В рамках подписанного сторонами договора ответчик поставил истцу согласованный товар, что подтверждается универсально-передаточным документом № С-2732 от 15.06.2021, транспортной накладной №6468 от 15.06.2021.

Как следует из указанных документов, фактически поставка товара истцу осуществлена с нарушением согласованного договором срока.

Поскольку срок поставки товара нарушен со стороны поставщика более чем на 10 дней, истец направил в адрес ответчика претензию №41/73/2021-Прет от 06.09.2021 с требованием об уплате неустойки на сумму 56 077руб. 44коп. Факт отправки претензии подтверждается представленным в материалы дела списком почтовых отправлений №132 от 07.09.2021.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В свою очередь ответчик (истец по встречному иску) указывает, что в силу пункта 2.3 договора покупатель оплачивает поставленный по настоящему Договору товарпосле наступления всех нижеуказанных событий в течение 20 (двадцати) рабочихдней с даты наступления последнего (по срокам) из них:

- подписание Покупателем оригинала транспортной накладной;

- подписание Покупателем оригинала товарной накладной;

- получение Покупателем оригиналов счета и счета-фактуры от Поставщика, оформленных надлежащим образом.

Согласно транспортной накладной №6468 от 15.06.2021, согласованный к поставке товар, а также сопроводительные документы к нему, а именно УПД № С-2732 от 15.06.2021, ТТН №6468 от 15.06.2021 покупатель получил лишь 16.06.2021.

В силу пункта 3.2 договора, приемка товара по количеству, качеству и комплектности производится покупателем в порядке, установленном в разделе 3 Общих условий, при этом срок на приемку товара по качеству и комплектности составляет 20 (двадцать) рабочих дней с даты поставки товара. Приемка товара по качеству и комплектности оформляется путем подписания товарной накладной.

Таким образом, по мнению ответчика, приемка должна быть произведена не позднее 14.07.2021, а оплата должна быть произведена в срок до 11.08.2021.

Поскольку поставщик затянул подписание УПД № С-2732 от 15.06.2021 и фактически подписал только 03.08.2021, а оплату поставленного товара совершил 16.08.2021, что подтверждается платежным поручением №7382, в силу чего просрочка оплаты товара составляет 5 дней.

В силу пункта 4.7 Общих условий, в случае нарушения срока окончательной оплаты поставленного в установленный настоящим договором срок товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку, по мнению истца по встречному иску покупателем нарушен срок оплаты товара, АО "ВЛАДИМИРСКИЙ ЗАВОД ПРЕЦИЗИОННЫХ СПЛАВОВ" обратился со встречными исковыми требованиями.

Пунктом 6.3. Общих условий стороны согласовали договорную подсудность (споры разрешаются в Арбитражном суде Нижегородской области в соответствии с материальным и процессуальным правом Российской Федерации), и на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом 4.1. Общих условий предусмотрено, что в случае просрочки поставки товара (партии товара), поставщик по требованию покупателя уплачивает покупателю пени за каждый день просрочки в следующем размере:

- 0,03% от стоимости не поставленного в срок товара, при просрочке на срок до 30 (тридцати) дней (включительно) или,

- 0,06% от стоимости не поставленного в срок товара, при просрочке на срок более 30 (тридцати) дней, но до 90 (девяноста) дней (включительно) за весь период, начиная с первого дня просрочки или,

- 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара, при просрочке на срок более 90 (девяноста) дней за весь период, начиная с первого дня просрочки.

Расчет неустойки за период с 04.06.2021 по 16.06.2021 проверен судом, признан соответствующим условиям договора и принят.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик требование о взыскании неустойки и ее расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

На основании указанного, суд считает, что требование заявителя в отношении взыскания с ответчика неустойки за просрочку поставки товара соответствует условиям договора и не противоречит требованиям нормы статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71).

Кроме того, в обоснование ходатайства об уменьшении размера неустойки ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Однако, ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено. Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не предоставлены.

На основании изложенного при взыскании неустойки суд счел возможным не применять статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 56 077 руб. 44 коп. неустойки.

В свою очередь АО "ВЛАДИМИРСКИЙ ЗАВОД ПРЕЦИЗИОННЫХ СПЛАВОВ"во встречном иске оспаривает требования истца, и пояснило, что поскольку поставщик затянул подписание УПД № С-2732 от 15.06.2021 и фактически подписал только 03.08.2021, а оплату поставленного товара совершил 16.08.2021, что подтверждается платежным поручением №7382, в силу чего покупателем нарушены сроки оплаты товара по договору.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора Покупатель оплачивает поставленный Товар по Договору после наступления всех нижеуказанных событий в течение 20 рабочих дней с даты наступления последнего (по срокам) из них:

- подписание Покупателем оригинала транспортной накладной;

- подписание Покупателем оригинала товарной накладной;

- получение Покупателем оригиналов счета и счета-фактуры от Поставщика, оформленных надлежащим образом.

В силу пункта 3.2 договора, приемка товара по количеству, качеству и комплектности производится покупателем в порядке, установленном в разделе 3 Общих условий, при этом срок на приемку товара по качеству и комплектности составляет 20 (двадцать) рабочих дней с даты поставки товара. Приемка товара по качеству и комплектности оформляется путем подписания товарной накладной.

Товар по договору после проведения приемки по качеству и комплектности принят АО «ОКБМ Африкантов» 03.08.2021, что подтверждается универсальным передаточным документом №С-2732 от 15.06.2021.

Поскольку приемка товара по качеству и комплектности была произведена 03.08.2021, то АО «ОКБМ Африкантов» обязано произвести оплату товара в течение 20 рабочих дней начиная с 03.08.2021, то есть в срок до 01.09.2021.

Оплата поставленного товара была произведена АО «ОКБМ Африкантов» 16.08.2021, в сроки установленные договором, что подтверждается платежным поручением от 16.08.2021 №7382.

Таким образом, с учетом согласованных условий договора, нарушение сроков оплаты поставленного товара со стороны АО «ОКБМ Африкантов» отсутствует.

Кроме того, истец по встречному иску в обоснование своих требований, приводит расчет неустойки, произведённый на основании пункта 4.7 Общих условий.

Как установлено пунктом 4.7 Общих условий исполнения договора поставки, в случае нарушения срока окончательной оплаты поставленного в установленный Договором срок Товара, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает Поставщику пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, приведенными в пунктах 43 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального толкования условия п. 4.7 Общих условий, право требовать оплаты неустойки за нарушение сроков оплаты у поставщика возникает лишь в случае если товар поставлен в срок. В рассматриваемом пункте речь идет о нарушении сроков оплаты поставленного в срок товара.

Срок поставки товара по договору установлен в Спецификации: 03.06.2021.

Товар по договору на сумму 14 378 832 рублей 00 копеек поставлен АО "ВЛАДИМИРСКИЙ ЗАВОД ПРЕЦИЗИОННЫХ СПЛАВОВ" 16.06.2021, то есть с нарушением установленного договором срока, что подтверждается транспортной накладной от 15.06.2021 №6468.

Следовательно, согласованная сторонами ответственность, предусмотренная пунктом 4.7 Общих условий применима исключительно при нарушении сроков оплаты товара, поставленного в срок, и не может быть применена в связи с нарушением сроков оплаты товара, поставленного с просрочкой.

Поскольку товар в согласованный срок не поставлен, следовательно, оснований требовать уплаты неустойки в соответствии с пунктом 4.7 Общих условий, у ответчика не имеется.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара следует отказать.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Но основании статьи 110 АПК РФ расходы госпошлине по первоначальному и встречному иску относятся на ответчика по первоначальному иску и подлежат взысканию в пользу истца по первоначальному исковому заявлению.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЛАДИМИРСКИЙ ЗАВОД ПРЕЦИЗИОННЫХ СПЛАВОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО МАШИНОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ И. И. АФРИКАНТОВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Н.Новгород 56 077руб. 44коп. неустойки, а также 2 243руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В удовлетврении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Н.А. Логунова