Резолютивная часть решения от 13 мая 2019 г. по делу № А40-317699/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



5_22197900

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-317699/18-5-1937
г. Москва
14 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Пульсар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 03.06.2013, адрес: 105187, <...>)

к ответчику: Акционерное общество «Центр перспективных технологий и аппаратуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 09.09.2002, адрес: 115230, <...>)

о расторжении договора и взыскании 42 161 717 руб. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2, дов. от 03.09.2018; ФИО3, дов. от 03.09.2018; от ответчика: не явился, извещен.

РЕШИЛ:


Расторгнуть договор на выполнение составной части опытно-конструкторской работы «Создание модуля распределения и защиты электропитания для бортового специального комплекса КА14Ф155, создание вторичных источников питания и цепей электропитания модуля антенного АФАР», шифр «Аппарат-Р/ЦПТА» № 573 от 21.07.2015г., заключенный между Акционерным обществом «Научно- производственное предприятие «Пульсар» и Акционерным обществом «Центр перспективных технологий и аппаратуры».

Взыскать с Акционерного общества «Центр перспективных технологий и аппаратуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Пульсар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 41 527 988 (сорок один миллион пятьсот двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 96 коп, проценты, начисленные на сумму долга с даты вступления решения в законную силу по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 202 000 (двести две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья Е.Н. Киселева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПУЛЬСАР" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЦЕНТР ПЕРСПЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И АППАРАТУРЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Е.Н. (судья) (подробнее)