Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А27-5766/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-5766/2024 именем Российской Федерации 03 июля 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца по доверенности от 30.03.2022 ответчика по доверенности от 09.01.2024 ФИО2 ФИО3 дело по иску, публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Салаирский химический комбинат» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 13.08.2021 № 18.4200.2656.21 публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Салаирский химический комбинат» о взыскании задолженности по договору от 13.08.2021 № 18.4200.2656.21 за период с ноября по декабрь 2023 г. в размере 6 007 918,29 руб., неустойки за период с 21.12.2023 по 28.02.2024 в размере 234 939,62 руб., с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга до полного погашения основного долга. От истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований. Просит взыскать задолженность по договору от 13.08.2021 № 18.4200.2656.21 за период с февраля по март 2024 г. в размере 4 554 806,09 руб., неустойку в связи с несвоевременной оплатой за период с ноября 2023 по март 2024 года, начисленную за период с 21.12.2023 по 26.06.2024 в размере 1 586 903,78 руб., а начиная с 27.06.2024 неустойку на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебном заседание ответчиком в устной форме заявлено ходатайство о признании иска в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. По смыслу части 5 статьи 49, статьи 62 АПК РФ суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих полномочий. Рассмотрев заявление ответчика, заявленное уполномоченным представителем ФИО3 (доверенность 19.01.2024), о признании иска, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий. В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ). По смыслу приведенных норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК относятся на ответчика. В связи с признанием ответчиком исковых требований с него подлежит взысканию 30 процентов подлежащей уплате государственной пошлины в пользу истца, остальные 70 процентов подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Салаирский химический комбинат» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) 4 554 806,09 руб. долга, 1 586 903,78 руб. неустойки за период с 21.12.2023 по 26.06.2024, а начиная с 27.06.2024 неустойку на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, а также 16 112,7 расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>) 38 101,3 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 07.03.2024 № 3540. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции. Судья Я.Н. Ерохин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ИНН: 2460069527) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Салаирский химический комбинат" (ИНН: 4204003399) (подробнее)Судьи дела:Ерохин Я.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |