Дополнительное решение от 22 января 2019 г. по делу № А49-12205/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-99-97, http://www.penza.arbitr.ru/



Дополнительное решение

Дело № А49-12205/2018
г. Пенза
22 января 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.Ю.Радина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Прозоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контур» по обслуживанию жилого фонда (ОГРН 1175835014145, ИНН 5837070404)

к открытому акционерному обществу «Пензастрой» (ОГРН 1025801355458, ИНН 5836606763)

о взыскании 687164 руб. 06 коп.

в отсутствие сторон,

установил:

Решением от 25 декабря 2018 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Контур» по обслуживанию жилого фонда удовлетворены в полном объеме.

При этом судом не был разрешен вопрос о судебных расходах на оплату услуг представителя размере 5750 рублей.

Определением суда от 27 декабря 2018 года было назначено судебное заседание по вынесению дополнительного решения по делу по вопросу о судебных расходах.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Контур» по обслуживанию жилого фонда (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг от 17.09.2018, согласно которому Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги, указанные в п.1.2. договора, а Заказчик оплатить эти услуги. Стоимость услуг по договору составляет 5750 руб.

В качестве доказательств оплаты по договору истцом представлены платежные поручения №176 от 28.09.2018 и №175 от 28.09.2018 на общую сумму 5750 руб.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В данном случае при вынесении решения судом вопрос о судебных расходах на оплату услуг представителя не был разрешен.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Пензастрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контур» по обслуживанию жилого фонда судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5750 рублей.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия дополнительного решения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.Ю.Радин