СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 марта 2023 г. по делу № А40-197291/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

53465_35065679

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-197291/22-155-1472

16.03.2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при использовании средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИСМ" (115114, <...>, СТР.16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2012, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНОЛОГИИ РЕШЕНИЯ" (115114, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПР-Д, Д. 5, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./ОФИС 2/IV/89, КОМ. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2014, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 3 033 444 руб. 52 коп. В судебное заседание явились:

От истца – ФИО2 по доверенности № 4/2022 от 01.06.2022 г., диплом От ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.10.2022 г., удостоверение адвоката

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНОЛОГИИ РЕШЕНИЯ" (115114, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПР-Д, Д. 5, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./ОФИС 2/IV/89, КОМ. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИСМ" (115114, <...>, СТР.16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2012, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 2 965 497 (два миллиона девятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто семь) руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2022 по 02.09.2022 в размере 24 698 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто восемь тысяч) руб. 94

коп., государственную пошлину в размере 37 621 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать один) руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Ю.Б.Моисеева