Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А79-249/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-249/2022
г. Чебоксары
28 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кар Вош», ОГРН <***>, 429330, <...>,

о признании несостоятельным (банкротом)

индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП 320213000004225, зарегистрированного по адресу: <...>,

при участии:

от ООО «Кар Вош» – ФИО3 по доверенности от 09.01.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кар Вош» (далее – заявитель, ООО «Кар Вош») обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1043161 руб. 46 коп., утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением от 15.07.2022 (резолютивная часть от 11.07.2022) суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердив финансовым управляющим члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО4 (далее – финансовый управляющий); включив в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Кар Вош» в сумме 819 513 руб. 64 коп., в том числе 733 871 руб. 79 коп. долга, 88 641 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

03.05.2023 финансовый управляющий представила в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; протокол первого собрания кредиторов; указала, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2.

В судебном заседании представитель ООО «Кар Вош» просила приобщить доказательства направления в адрес финансового управляющего повторного требования о проведении собрания кредиторов должника по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Пояснила, что уведомление о проведении собрания кредиторов, назначенного на 26.06.2023, получено кредитором лишь 28.06.2023. Вопрос об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина оставила на усмотрение суда. Ранее ООО «Кар Вош» сообщило суду о наличии доли участия должника в ООО «Гармус» и получении прибыли от его деятельности.

В письменных пояснениях от 11.07.2023 финансовый управляющий указала, что согласно имеющейся у финансового управляющего информации, должник сообщил об отсутствии текущих доходов, будучи директором компании ООО «Гармус», заработную плату в 2023 году не получает. ООО «Гармус» в 2023 году деятельность не ведет. Согласно отчетности ООО «Гармус» валюта баланса по итогам 2022 года составляет 1 млн. 400 тыс. руб., годовая выручка 1,5 млн. руб., а чистая прибыль по итогам 2022 года составила всего 2 000 руб. Доля должника в данной организации составляет 10%. Деятельность общества не может существенно повлиять на погашение долгов ФИО2 По мнению финансового управляющего, план реструктуризации утвержден быть не может по причине недостаточных текущих доходов должника и отсутствие у него намерения утверждать этот план. У должника имеется имущество, которое может быть реализовано в ходе последующей процедуры банкротства – автомобиль Пежо Партнер 2013 года (VIN <***>) и доля в ООО «Гармус». ООО «Кар Вош» преувеличивает стоимость доли ООО «Гармус».

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы.

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в период с 28.01.2020 по 22.08.2022 ФИО2 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве; возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

По смыслу приведенного разъяснения, дело о банкротстве гражданина, одновременно обладающего статусом предпринимателя, опосредует стечение как его личных потребительских обязательств, так и долгов, вытекающих из его предпринимательской деятельности.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов должника 21.04.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 1 817 764 руб. 88 коп., в том числе 198 853 руб. 17 коп. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования всех кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, судом рассмотрены.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов не погашены должником даже частично, доказательств оплаты задолженности в деле не имеется.

Финансовым управляющим установлено, что источник дохода у должника отсутствует. За должником зарегистрирован автомобиль PEUGEOT PARTNER, 2013 г.в., являющийся предметом залога в пользу АО «Тинькофф банк». Также должнику принадлежит 10 % доли в уставном капитале ООО «Гармус» (ОГРН <***>). Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

Собрания кредиторов должника, назначенные на 21.04.2023, 26.06.2023 признаны несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника. По результатам финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника. признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены.

От должника и конкурсных кредиторов не поступило плана реструктуризации долгов гражданина, а также возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом.

Уведомлением от 09.06.2023, опубликованным на сайте ЕФРСБ 09.06.2023 (сообщение № 11692680) направленным в адрес кредиторов и суда, финансовый управляющий сообщил о назначении на 12 час. 00 мин. 26.06.2023 собрания кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1) обращение в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации ФИО2

2) отстранение ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2.

3) выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

4) опубликование протокола собрания кредиторов.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 26.06.2023, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, кредиторы о времени и месте собрания кредиторов извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрания кредиторов должника, назначенные на 21.04.2023, 26.062023, не состоялись ввиду отсутствия кворума.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего суду не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО4.

Право на выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в процедуре реализации имущества гражданина кредиторами не утрачено.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего ООО «Кар Вош» на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком от 21.01.2022 № 969.

Поскольку заявителем по делу ООО «Кар Вош» согласие на выплату вознаграждения за счет внесенных им в депозит суда денежных средств не предоставлено, у должника имеется имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не может быть выплачено до момента реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП 320213000004225, зарегистрированного по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом).

Процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21 января 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16764, почтовый адрес для направления корреспонденции: 127562, г.Москва, а/я 78.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 и его супруги, сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Н. Ортикова