Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А56-39059/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-39059/2021
28 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ПЕРЕУЛОК. ФУРАЖНЫЙ, ДОМ/3, ЛИТЕР К, ПОМЕЩЕНИЕ 14Н, 15Н, КОМНАТА 18; Россия 630033, Новосибирск, ул. Оловозаводская, д. 20, к.1, ОГРН: 1147847063638);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИБМОНТАЖПРОЕКТ" (адрес: Россия 117447, Москва, УЛИЦА. БОЛЬШАЯ ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, ДОМ/13, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/I/25; Россия 119434, Москва, пр. КАНАТЧИКОВСКИЙ, Д.1, стр.1, ОГРН:1027700179033);

о взыскании 9844618,60 рублей задолженности, 1031969,61 рублей пени,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО1 по доверенности 31.12.2020,

установил:


ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИБМОНТАЖПРОЕКТ» (далее ответчик) о взыскании 9844618,60 рублей задолженности, 1031969,61 рублей пени.

В соответствии с ч.4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии истца.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

12.08.2020 года между сторонами был заключен договор поставки № 27/063519П (далее Договор).

Истец исполнил договорные обязательства, поставил товар. Ответчик товар не оплатил. Размер задолженности за ответчиком составляет 9844618,60 рублей.

В материалы дела в качестве доказательств представлены: универсально-передаточные документы.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Судом рассмотрены доводы ответчика, не принимаются как обоснованные, поскольку доказательства в подтверждении их не представлено.

Согласно части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Суд нашел достоверными доказательствами, представленные истцом универсально-передаточные документы, которые содержат реквизиты подтверждающие передачу товара ответчику (подпись уполномоченного лица, печать ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИБМОНТАЖПРОЕКТ»).

На основании изложенного суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 9844618,60 рублей.

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара ответчик уплачивает пени в размере 0,05% от цены поставленного и неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

По расчету истца, возражений которому ответчиком не заявлено, размер пени за период с 14.01.2021 по 25.06.2021 составляет 1031969,61 рублей. Расчет судом проверен, признан правильным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Судебные расходы истца по оплате госпошлины согласно статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИБМОНТАЖПРОЕКТ» 9844618 руб. 60 коп., задолженности, 1031969 руб. 61 коп., пени, 77383 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СИБМОНТАЖПРОЕКТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ