Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А56-34798/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34798/2020
29 сентября 2020 года
г. Санкт-Петербург


Решение принято путем подписания резолютивной части 05 июля 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИРБИС" (адрес: Россия 353691, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ЕЙСКИЙ РАЙОН, поселок Краснофлотский, ГОРОД. ЕЙСК, УЛИЦА. СВЕТЛАЯ, ДОМ 159, ОГРН:1142361011946);

к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСервисный Концерн" (адрес: Россия 191144, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. МОИСЕЕНКО 24/А/1-Н/501/14, ОГРН:5067847579322);

о взыскании 381 820 руб. 00 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Ирбис» предъявило иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСервисный Концерн» 379 890 руб. предварительной оплаты и 1 930 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком, извещенным надлежащим образом, отзыв не представлен, заявленные требования не оспорены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено:

Между истцом и ответчиком 18.02.2020 было достигнуто соглашение о поставке электрического кабеля на сумму 379 890 руб., в соответствии с которым истец является покупателем, ответчик - поставщиком.

Истец 19.02.2020 в соответствии со счетом на оплату от 18.02.2020 № 278, оплатил товар в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 19.02.2020 № 104.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договорупоставкипоставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями поставки товар должен быть отгружен истцу в течение 5 дней с момента оплаты. Вместе с тем полностью оплаченный товар до настоящего времени ответчиком не поставлен.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

Требование (претензию) истца от 26.02.2020 № 6 о возврате внесенной предварительной оплаты по счету в связи с непоставкой товара в размере 379 890 руб. ответчик добровольно не удовлетворил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с информацией Банка России размер ключевой ставки с установлен в 6 % годовых.

Размер неосновательного обогащения за пользование чужими средствами в период с 25.02.2020 по 27.04.2020 составил 1 930 руб.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АвтоСервисный Концерн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИРБИС" 381 820 руб. 00 коп, из них: 379 890 руб. 00 коп. предварительной оплаты, перечисленной по платежному поручению № 278 от 18.02.20 и 1 930 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.20 по 27.04.20, а также 10 636 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.