Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о принятии к производству кассационной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Дело № А56-43700/2025 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Дмитриев В.В., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «ЛСР. Базовые Материалы», адрес: 188751, Ленинградская обл., г.п. Кузнечное, Заводская ул., д. 8, каб. 203, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу № А56-43700/2025, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ввиду баланса принципов правовой определенности и доступности правосудия, учитывая незначительность пропуска процессуального срока для обжалования вышеуказанного судебного акта, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 117, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Ходатайство акционерного общества «ЛСР. Базовые Материалы» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить. 2. Принять кассационную жалобу от без даты № без номера к производству. 3. Рассмотреть кассационную жалобу 07 апреля 2026 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4. 4. Жалоба рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Судья В.В. Дмитриев Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:АО "Новая перевозочная компания" (подробнее)Ответчики:АО "ЛСР. Базовые материалы" (подробнее)Судьи дела:Дмитриев В.В. (судья) (подробнее) |