Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А65-20770/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-20770/2022 Дата принятия решения – 26 октября 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 25 октября 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист», Омская область, с.Красноярка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 25 193,45 руб. за период с 21.01.2022 по 31.06.2022, с участием: от истца – не явился; от ответчика – не явился; Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛ-ТРАНС» (ответчик) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 301 668 руб. за период с 01.04.2022 по 01.06.2022, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 45 774,87 руб. за период с 21.01.2022 по 06.06.2022, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ от 12.05.2020 г., изъятии и возвратите имущества: Марка, модель ТС VIN номер Номер шасси Номер кузова (кабины) Модель, номер двигателя Цвет Седельный тягач КАМАЗ 5490-022-87(S5): ХТС549005L2534179 ХТС549005L2534179 549000L0 026546 Мегcedes-Benz, ОМ457LА.V/3, 0373420 белый переданного по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ от 12.05.2020 г. В судебное заседание от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 25 193,45 руб. за период с 21.01.2022 по 31.06.2022, в остальной части от исковых требований отказался. В соответствии со ст. 49 АПК РФ частичный отказ от иска судом принят. Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 12.05.2020г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ОмскСпецСтрой» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-35877/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество). 27.05.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №Л-36080/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей. 29.09.2021г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №Л-51401/21/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей. 30.09.2021г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», ООО «ОмскСпецСтрой» и ООО «Автомобилист» было заключено соглашение о перемене лица в обязательстве №Л-51415/21/ЛК/СРФ, согласно которому все права и обязанности по договору лизинга перешли от ООО «ОмскСпецСтрой» к ООО «Автомобилист». Истец свои обязательства по передаче имущества в лизинг выполнил надлежащим образом. Ответчик, согласно договора, принял на себя обязательства принять имущество, являющееся объектом заключенных Договоров лизинга и уплачивать лизинговые платежи согласно утвержденному сторонами графику. Однако, Ответчик недобросовестно исполняли принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей. Задолженность Ответчика по уплате лизинговых платежей составила 402 224 руб. за период с 01.04.2021 по 01.07.2022 г. Истцом, в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком финансовых обязательств по уплате лизинговых платежей, были начислены пени в размере 0,08% от суммы задолженности согласно п. 10.1. договора лизинга в размере 45 774,87 руб. за период с 21.01.2022г. по 06.06.2022г. В адрес Ответчика была направлена претензия №860071-6-1787 от 09.06.2022 г., с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Поскольку задолженность оплачена не была, истец обратился в суд. В последующем истец уточнил исковые требования. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 10.1 Договоров лизинга в случае задержки установленных платежей лизингополучатель уплачивает неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В материалах дела имеется расчет пени за просрочку оплаты лизинговых платежей на сумму 25 193,45 руб. за период с 21.01.2022 по 31.06.2022, Произведенный истцом расчет неустойки (согласно письменного расчета) судом проверен, не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора и требование истца в данной части правомерно. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 150, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Отказ от иска Акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» в части взыскания задолженности, расторжении договора лизинга, изъятии имущества принять, производство по делу в этой части прекратить. В остальной части иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист», Омская область, с.Красноярка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 25 193,45 руб. за период с 21.01.2022 по 31.06.2022, расходы по государственной пошлине в размере 9 949 руб. Исполнительный лист выдать по заявлению. Выдать Акционерному обществу «Лизинговая компания «КАМАЗ» справку на возврат госпошлины в размере 12 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Воробьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ООО "Автомобилист", Омский район, с.Красноярка (подробнее)Последние документы по делу: |