Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А56-114328/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114328/2023
05 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Даценко А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МПЗ РУССКО-ВЫСОЦКОЕ" (адрес: Россия 188516, с РУССКО-ВЫСОЦКОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛОМОНОСОВСКИЙ р-н, офис 32, ОГРН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (адрес: Россия 188502, деревня Горбунки, Ленинградская область, Ломоносовский район, зд. 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2018, ИНН: <***>)

о взыскании

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МПЗ РУССКО-ВЫСОЦКОЕ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к акционерному общество "ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору в размере 74827 руб. 90 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, по всем известным суду адресам.

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 данного договора ООО «МПЗ Русско-Высоцкое» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства, далее - истец) обязуется принимать сточные воды, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а АО «Инженерно-энергетический комплекс» (Абонент, далее - ответчик) обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

Согласно п. 6 договора, оплата осуществляется по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством о государственном регулировании цен (тарифам). Согласно п. 7 договора, расчётный период по договору равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведённые сточные воды в объёме отведённых сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 12 в), е) договора абонент обязан обеспечивать учёт отводимых сточных вод в соответствии с условиями договора и производить оплату по договору в сроки, порядке и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Истец оказывал ответчику услуги по водоотведению, принятию сточных вод, их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

АО «Инженерно-энергетический комплекс» в течение периода действия договора несвоевременно осуществляло оплату водоотведения.

В п. 55 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учётной ставки) Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением арбитражного суда от 31.05.2023 по делу № А56-20595/2023 взыскано с АО «Инженерно-энергетический комплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МПЗ Русско-Высоцкое» 1.751.904 руб. долга, 115.798 руб. 76 коп. неустойки, 30.000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 31.673 руб. расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2023 по делу № А56-20595/2023 оставлено без изменения.

На основании постановления выдан исполнительный лист серии ФС 045871798 было исполнено принудительное исполнение по инкассовому поручению №92789 от 12.10.2023.

Неустойка за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате указанной задолженности была ранее начислена и установлена решениями арбитражного суда за период с 10.08.2022 по 02.03.2023 по делу № А56-20595/2023 и с 03.03.2023 по 07.08.2023 по делу № А56-61032/2023).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, АО «ИЭК» обязано уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате водоотведения в размере 74 827,90 руб. за период с 08.08.2023 по 11.10.2023.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик в представленном отзыве просил рассмотреть дело по общим правилам искового заявления.

Истец возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В материалы дела истец представил договор на оказание юридических услуг №08-М/22 от 02.12.2022, поручение на оказание юридических услуг № 20 от 17.11.2023 к договору №08-М/22 от 02.12.2022, платежное поручение № 290 от 22.11.2023 в размере 20 000,00 руб.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства АО «Инженерно-энергетический комплекс» о переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с акционерного общества «ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью "МПЗ Русско-Высоцкое" 74 827,90 руб. неустойки, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 993 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Даценко А.С.