Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А56-121561/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121561/2022
23 марта 2023 года.
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части изготовлено 09 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года на основании пункта 2 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.10.2019).


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (195009, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.10.2005, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Стрелец» (190005, г.Санкт-Петербург, муниципальный округ Измайловское, наб.Обводного канала, д.118А, лит.Б, пом.3Н, оф.512Б; ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.11.2013, ИНН: <***>);

третье лицо: публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго» (197227, г.Санкт-Петербург, муниципальный округ Озеро Долгое вн.тер.г., Гаккелевская ул., д.21, лит.А; ОГРН: <***>, дата регистрации: 22.01.1993, ИНН: <***>);

без вызова сторон,

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» (далее – ответчик) стоимости электрической энергии в размере 262 601 рубля 47 копеек, безучетно потребленной в период с 02.03.2022 по 23.06.2022 (далее – спорный период) по договору энергоснабжения от 07.05.2018 № 78020000080427 (далее – договор) и на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 14.07.2022 № БУ/000187 (далее – акт) энергоснабжаемым объектом – нестационарным торговым павильоном, расположенном по адресу: <...>, лит.А.

Исковое заявление, поданное в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определением от 07.12.2022 принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований и рассмотрения дела в упрощенном порядке судопроизводства, указывая на необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств по настоящему делу.

Частями 1 и 2 статьи 227 АПК РФ установлен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, в частности, в силу пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Заявленное исковое требование по формальным признакам относится к делам, подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с чем согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не требуется.

Частью 5 статьи 227 АПК РФ установлен перечень обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства должно содержаться обоснование вывода арбитражного суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно частям 1 и 5 статьи 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ такие доказательства истцом суду не представлены. Поскольку ответчиком не указаны конкретные обстоятельства, препятствующие в силу пунктов 1-3 части 5 статьи 227 АПК РФ рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства, и не представлены доказательства наличия таких обстоятельств, а судом указанные обстоятельства не установлены, у суда отсутствуют основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

От публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (далее – третье лицо) в порядке статьи 81 АПК РФ поступили письменные объяснения, в которых третье лицо пояснило, что в соответствии с приложением № 3 к распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 28.11.2022 № 203-р является территориальной сетевой организацией на территории Санкт-Петербурга, оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет технологическое присоединение к электрическим сетям, расположенным на территории Санкт-Петербурга; 23.06.2022 в ходе проверки и осмотра кабельно-воздушной линии объекта, расположенного по адресу: <...>, лит.А, у ст.м. «Чёрная речка», было обнаружено несанкционированное подключение энергопринимающих устройств до расчетного прибора узла ответчика к кабельно-воздушной линии, находящейся в границах балансовой принадлежности ответчика; акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 14.07.2022 № БУ/000187 выполнен в полном соответствии пункту 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Истец представил подлинник платежного документа об уплате государственной пошлины и письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ с указанием на полное соответствие проведенной проверке объекта ответчика требованиям действующего законодательства.

По результатам рассмотрения дела 09 февраля 2023 года арбитражным судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, приобщенной к материалам дела и размещенной 14.02.2023 в 10:06:05 МСК на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик обратился в арбитражный суд с ходатайством о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.10.2019) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетный период (расчетный месяц) – период, равный одному календарному месяцу (пункт 1.2 договора).

Приложение А к договору содержит перечень энергоснабжаемых объектов: ряд нестационарных торговых павильонов, торговых объектов и киосков по реализации периодической печатной продукции, расположенных в городе Санкт-Петербурге.

Пунктом 3.1, 3.2 договора установлено, что технические данные приборов учета потребителя (включая тип прибора, заводской номер, коэффициент трансформации, начальные показания) места их расположения, их балансовая принадлежность определены в приложениях 2.1, 2.2 к договору, величины потребления электрической энергии за расчетный период определяются по показаниям расчетных счетчиков (в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета), перечисленных в приложениях 2.1, 2.2 к договору, где также указана эксплуатационная ответственность за техническое состояние приборов учета.

Приложение 2.1 к договору о местах установки приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, в числе прочих, включает сведения о точке учета № 00/08 «<...>, лит.А, у ст.м.«Чёрная речка»», на которой установлен принадлежащий потребителю прибор учета типа CE 301 R33 145 JAZ 5(60)3*230/400 с номером 102103270.

Пунктами 2.3.3, 2.3.4 договора на потребителя возложена обязанность обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и знаков визуального контроля и выполнять действия, обеспечивающие функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию до дня выхода из строя, включая в том числе осмотры приборов учета, техническое обслуживание и проведение своевременной поверки.

Пункты 2.1.4, 3.6 договора предоставляет гарантирующему поставщику право самостоятельно составлять акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) в присутствии потребителя либо его работника.

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике Правительство Российской Федерации утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Пунктом 167 Основных положений № 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В отношении объекта ответчика сетевой организацией (третьим лицом) проведена такая проверка.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевой организацией 14.07.2022 составлен акт № БУ/000187 о неучтенном потреблении электрической энергии (по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии). В названном акте в отношении энергоснабжаемого объекта указано, что в ходе проверки (осмотра) выявлено нарушение, приведшее к недоучету потребляемой электроэнергии: присоединение энергопринимающих устройств до расчетного прибора учета электроэнергии в границе ответственности потребителя; в ВЛ-0,4кВ договорного потребителя осуществлена врезка (подключение) питающей ВЛ НТО пекарня и НТО овощи и фрукты до расчетного прибора учета электроэнергии ответчика.

Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре – 15 кВт.

Характеристики вводных проводов (кабелей): уровень напряжения – 0,4 кВ, количество фаз – 3 (три), марка проводя (кабеля) = СИП, количество жил и сечение провода (кабеля) – 4*16 кв.мм., способ прокладки провода (кабеля) – открытый.

Представитель потребителя от присутствия и подписания акта отказался, автомат в точке присоединения кабельной линии ответчика по результатам проверки отключен.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 «безучетное потребление» – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, в результате проверки 23.06.2022 сетевой организацией выявлено самостоятельное нарушение, классифицируемое как несанкционированное подключение энергопринимающих устройств до расчетного прибора учета в границах балансовой принадлежности ответчика. Документы, подтверждающие, что ответчик до проведения проверки обращался к истцу с уведомлением о подключении таких устройств, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 2 Основных положений № 442 установлено, что безучетным потреблением является потребление электрической энергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и указанными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся в обнаруженном в границах балансовой принадлежности потребителя несанкционированном подключении энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета.

Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что в границах балансовой принадлежности сетевой организации (третьего лица) находится оборудование 6/0,4 кВ ТП-22457, в границах балансовой принадлежности ответчика – ВРУ и внутренние сети ответчика, КЛ 0,4 кВ согласно проектной схеме отходящая от ТП-22457 в сторону ВРУ ответчика.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пунктом 176 Основных положений № 442 предусмотрена обязанность сетевой организации передать гарантирующему поставщику, в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Согласно пункту 3.6 договора в случае безучетного потребления электрической энергии потребителем гарантирующим поставщиком производится определение (в том числе перерасчет) объема потребленной электрической энергии, в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 расчет стоимости безучетно потребленной электрической энергии производится по формуле, приведенной в подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, согласно которой объем потребления электрической энергии (мощности) определяется путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки, на количество часов в расчетном периоде, но не более 8760 часов.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления, определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442, включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абзац четвертый пункта 195 Основных положений № 442).

Истцом за период с 02.03.2022 по 23.06.2022 рассчитана стоимость безучетно потребленной электрической энергии, составившая 262 601 рубль 47 копеек, потребителю выставлен счет-фактура от 13.09.2022 № 34720822085752. Названный счет истца ответчиком не оплачен.

Разделом 4 договора установлен порядок расчетов, согласно которому оплата потребителем электроэнергии и мощности осуществляется на основании платежных документов гарантирующего поставщика, расчетным периодом признан календарный месяц; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины в размере 8252 рублей истцом представлен подлинник платежного поручения от 28.11.2022 № 19635.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 145, 166, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, статьями 110, 112, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец» в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>) денежные средства в размере 262 601 рубля 47 копеек, составляющие основную задолженность, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 8252 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Золотарева Я.В.